дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 марта 2023 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Сетевая Компания» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Сетевая Компания» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> данный объект принят на учет, как бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества. В течение трех месяцев с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного линейного объекта никто своих прав на него не заявил. Согласно информации Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> указанный объект недвижимости в реестре федерального имущества и реестре государственной собственности <адрес> не учитывается. Между тем, РП № имеет технологическую связанность со следующими объектами, находящимися в собственности ООО «Сибирская сетевая компания»: до РП № сети электроснабжения - № «Белые росы» протяженностью 19824 метров, к.н. № Право собственности подтверждается записью в ЕГРН №; от РП № до ТП № подключены шесть КЛ-6 кВ протяженностью 28088 метров, к.н. №, право собственности подтверждается записью в ЕГРН №; от РП № до ТП №, от ТП № до ТП №, от ТП № до ТП №, от ТП № до ТП № подключены 2 КЛ-6 кВ протяженностью 500 метров, к.н. №, право собственности подтверждается записью в ЕГРН №. Кроме того, кабельные линии, подключены от №, находящейся в эксплуатации ООО «Сибирская сетевая компания» на основании акта разграничения балансовой принадлежности сторон №№ от ДД.ММ.ГГГГ и акта эксплуатационной ответственности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписок из ЕГРН: <адрес>, р-н Свердловский, от ПС № кВ № «Белые росы» до РП-258, кадастровый №; <адрес>, р-н Свердловский, от РП-№ до ТП №, кадастровый номер №; <адрес>, р-н Свердловский, от <данные изъяты>, кадастровый номер №; <адрес>, р- н Свердловский, от <адрес> кадастровый номер №.

Представитель заявителя общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Сетевая Компания» ФИО3 (полномочия проверены), в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменные пояснения на заявление.

Представитель заинтересованного лица – Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель заинтересованного лица – Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 218, ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В силу ч.5 ст.225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, уполномоченными управлять муниципальным имуществом, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Согласно п. 10.1 ст.1 ГрК РФ к линейным объектам относятся линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании письма Департамента городского хозяйства администрации <адрес> с учетом поступивших обращений выявлен бесхозяйный линейный объект недвижимости - объект электро-сетевого хозяйства №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого дома по <адрес>, с кадастровым номером №

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объект электро-сетевого хозяйства №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого дома по <адрес> набережная, 17, с кадастровым номером №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ССК».

По информации Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объект электро-сетевого хозяйства №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого дома по <адрес> <адрес> с кадастровым номером №, в реестре муниципальной собственности не числятся.

По сообщению Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в реестре государственной собственности <адрес>, сооружение - объект электро-сетевого хозяйства <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого дома по <адрес> с кадастровым номером №, не учитывается.

Как следует из выписки ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – объект электро-сетевого хозяйства РП-258, расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого дома по <адрес>, с кадастровым номером №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными в материалы дела актом технического состояния объекта от ДД.ММ.ГГГГ, актом № разграничения балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ, актом № разграничения балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы заявителя о том, что РП № имеет технологическую связанность с находящимися в собственности ООО «Сибирская сетевая компания» объектами: до РП № сети электроснабжения - КЛ 6кВ от ПС№ «Белые росы» протяженностью 19824 метров, к.н. 24:50:0000000:346797 (запись в ЕГРН №); от РП № до ТП № с шестью №, протяженностью 28088 метров, к.н. № (запись в ЕГРН №); от РП № до ТП №, от ТП № до ТП №, от ТП № до ТП №, от ТП № до ТП № с 2 №, протяженностью 500 метров, к.н. № (запись в ЕГРН №).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что с момента внесения указанного объекта недвижимого имущества в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйного имущества прошло три месяца, сведений о регистрации права собственности на указанное имущество за кем либо не имеется, в течение трех месяцев с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, при этом, заявитель действует в пределах предоставленных ему полномочий, суд приходит к выводу о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества – объект электро-сетевого хозяйства №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого дома по <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Сетевая Компания», о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская Сетевая Компания» (ИНН № ОГРН № право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – объект электро-сетевого хозяйства №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого дома по <адрес> кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий судья: Н.В. Казакова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Н.В. Казакова