УИД 38RS0019-01-2023-000252-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

с участием представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-443/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (сокращенное наименование – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу истца ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2021 по 30.11.2022 в размере 1 190 350 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14151 рубль 75 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 является потребителем электрической энергии. Между ФИО2 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения, в рамках положений Правил, утвержденных постановлением Правительства №354 от 06.05.2011. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. Объектом энергоснабжения является земельный участок, расположенный по адресу: (адрес). Земельный участок принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, сведения об иных собственниках/пользователях отсутствуют. Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии, определяется по показаниям индивидуального прибора учета № (далее - ИПУ), для расчета стоимости потребленной электрической энергии применялся тариф «население». Максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика равна 50кВт, что не характерно для бытового потребления.

10.11.2022 в связи с резким увеличением объема потребления электроэнергии, не характерным для потребления на коммунально-бытовые нужды, представителями ООО «ИЭСБК» проведен осмотр электроустановки потребителя, по результатам которого, на земельном участке ответчика установлено наличие кирпичного строения и строения из ОСБ - плит неясного назначения. В строении из ОСБ-плит зафиксировано оборудование, не предназначенное для коммунально-бытового использования.

В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии ответчик не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению, не имеется.

В соответствии с анализом энергопотребления за период 01.01.2019 по 31.12.2022 выявлено, что среднее значение за расчетный период (месяц) составляет в среднем: в 2019 году - 3032 кВтч (за год 36387 кВтч); в 2020 году - 2799 кВтч (за год 33 587 кВтч); в 2021 году - 10521 кВтч (за год 126 249 кВтч); в 2022 году - 23632 кВтч (за год 283 588 кВтч).

Указанные объемы электроэнергии не характерны для потребления для коммунально-бытовых нужд на земельном участке.

На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления, сравнительным анализом электропотребления с иными потребителями, истцом сделан вывод, что электроснабжение по адресу: (адрес), предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, при этом, в соответствии с п.п.40, 41 Основных положений №442, ни тарифная группа, ни тариф не являются условием договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в связи с чем, их изменение не требует согласования с потребителем.

Учитывая несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения тарифу потребители, приравненные к населению, 05.12.2022 ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения № от 25.11.2022 с указанием в приложении №3, что расчет по электроустановке №1 изменен на «первую ценовую категорию». Потребитель проект договора не подписал (прилагается).

С учетом проведенных мероприятий истец произвел расчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с 01.06.2021 по 30.11.2022 в соответствии с показаниями по индивидуальному прибору учета электроэнергии потребителя, по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет: №46-1 от 13.12.2022 на сумму 1 190 350 рублей 70 копеек (потребление за период с июня 2021 по ноябрь 2022), который до настоящего времени не оплачен.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Кроме того, пояснила, что рассчитать потребление электроэнергии на жилой дом по нормативу, как просит ответчик, не представляется возможным, поскольку жилой дом, как объект недвижимости ответчиком не зарегистрирован, технический паспорт на него и сведения и зарегистрированных в нем граждан и фактически проживающих, ответчиком не представлены.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражений против заявленных требований не представил, суду пояснил, что счет по оплате за электроэнергию он не получал, на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности установлен ИПУ, также на земельном участке имеется помещение, которое сдавалось в аренду, предполагает, что арендатором в нем было установлено майнинговое оборудование, в результате которого произошел рост потребления электроэнергии. Кроме того, на земельном участке имеется бассейн с подогревом, жилой дом, отапливаемый гараж, считает, что потребление электроэнергии на дом должно учитываться исходя из норматива потребления. Право собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке им не зарегистрировано, технические паспорта на него отсутствует.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям ст.ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п.6 ст.2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 №261-ФЗ бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Пунктом 2 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 №20-э/2 (в редакции, действовавшей на момент заключения договора энергоснабжения 28.07.2021) утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке.

Согласно пункту 49 названных Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 настоящих Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Согласно пункту 71 (1) постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике») цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей, в том числе: юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Материалами дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» является действующим юридическим лицом, созданным 11.04.2007 и поставленным на налоговый учет 11.04.2007 в МИФНС (данные изъяты), с присвоением основного государственного регистрационного номера №, директором является (данные изъяты), основным видом деятельности – торговля электроэнергией, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 01.02.2023.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 16.03.2023, ФИО2 с 10.07.2012 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

По смыслу ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно актам об осуществлении технологического присоединения №14/2, №193, составленным 28.07.2021 АО «БЭК», актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 02.08.2021, установлено, что по адресу: (адрес)» ФИО2 является потребителем электроэнергии, с 01.06.2021 по 02.08.2021 на указанном земельном участке был установлен электросчетчик № на опоре ВЛ-0,4 кВ максимальной мощностью 15 кВт, 02.08.2021 в виду увеличения мощности произведена замена прибора учета на №, с установкой электросчетчика КДЕ-3 на опоре ВЛ-0,4 кВ.

ООО «Иркутскэнергосбыт» на имя ФИО2 открыт лицевой счет по оплате электроэнергии №, начисление платы за потребленную электрическую энергию производится со 02.08.2021 на основании показаний прибора учета №, с 01.06.2021 по 02.08.2021 начисление платы производилось за потребленную электрическую энергию на основании показаний прибора учета №.

10.11.2022 представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» инженерами-инспекторами (данные изъяты) и контролем (данные изъяты) проведен осмотр электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии по адресу: (адрес), по результатам которого составлен акт №, в соответствии с которым установлено, что на территории потребителя расположено кирпичное строение и строение из ОСБ-плит неясного назначения. Спуск провода СИП с опоры идет на фасад кирпичного строения и заходит в распределительный щит, оттуда провод идет вдоль забора в строение из ОСБ-плит. В строении из ОСБ-плит (отсутствует часть стены с северной стороны) обнаружено оборудование для добычи криптовалют – в проеме видны ASIC-майнеры 25 шт., оборудование в работе – имеется индикация, шум. В строении из ОСБ-плит отсутствует часть стены для дополнительного охлаждения оборудования, также на оборудовании установлены вентиляторы для охлаждения. На видеосъемке зафиксирован шум работы майнинг-оборудования. В ходе проверки производился замер нагрузки на проводе, питающем строение из ОСБ-плит, замеры: Ia = 25А, Ib = 24,1А, Ic = 22.6А, что соответствует нагрузке 14,9 кВт. Согласно выписке из ЕГРН, на земельном участке отсутствуют объекты недвижимости.

Основанием для проведения проверки 10.11.2022 послужил анализ электропотребления энергопринимающих устройств по адресу: (адрес) в виду выявления активно-емкостного характера нагрузки, в том числе увеличения потребляемой мощности на протяжении суток, которая практически не изменяется. В связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ФИО2 направлена оферта договора энергоснабжения № от 25.11.2022, в которой определены количество (объем) электрической энергии, отпускаемой потребителю, порядок расчета и определение ее стоимости, оплаты, перечень электроустановок, паспорт электроустановок.

Согласно динамике электропотребления по адресу: (адрес) объем потребления электрической энергии по показаниям индивидуального прибора учета в мае 2021 года – 2291 кВТ.ч, в июне 2021 года составлял 7265 кВт.ч, в июле 2021 года – 9506 кВт.ч, в августе 2021 года – 9791 кВт.ч, в сентябре 2021 года – 13355 кВт.ч, в октябре 2021 года - 20199 кВт.ч, в ноябре 2021 года – 23810 кВт.ч, в декабре 2021 года – 21963 кВт.ч, в январе 2022 года – 29191 кВт.ч, в феврале 2022 года – 26023 кВт.ч, в марте 2022 года – 23124 кВт.ч, в апреле 2022 года – 26695 кВт.ч, в мае 2022 года – 23845 кВт.ч, июне 2022 года – 22055 кВт.ч, в июле 2022 года – 21207 кВт.ч, в августе 2022 – 23078 кВт.ч, сентябре 2022 года – 21846 кВт.ч, октябре 2022 года – 20853 кВт.ч, в ноябре 2022 года – 24035 кВт.ч.

Таким образом, из представленной истцом динамики электропотребления по указанному адресу усматривается значительное увеличение с июня 2021 года по ноябрь 2022 года объема потребляемой электроэнергии ответчиком.

Представителем истца также в материалы дела представлен сравнительный анализ потребления электрической энергии электроустановки ФИО2 по адресу: (адрес) согласно которому проведенный анализ показал, что потребление электроэнергии по указанному адресу, существенно превышает суммарное потребление электроэнергии по следующим объектам: частного домовладения с электроотоплением, расположенного по адресу: (адрес) и частных домовладений в количестве 10 шт. Данные электроустановки расположены в одной климатической зоне, одном населенном пункте (адрес)

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что объемы потребления электроэнергии по адресу: (адрес) не характерны для коммунально-бытовых нужд, факт использования ответчиком потребляемой электроэнергии не только для целей коммунально-бытовых нужд, но и при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых потребностей, подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств и ответчиком не оспаривался.

Поскольку ООО «Иркутскэнергосбыт» установлен факт использования электроэнергии, не связанный с коммунально-бытовым потреблением, в адрес потребителя были направлены счета за электроэнергию за период с 01.06.2021 по 30.11.2022 в размере 1 190 350 рублей 70 копеек.

Судом проверен расчет задолженности за потребленную электрическую энергию за указанный период, суд считает его верным, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения ответчиком не представлено.

Разрешая доводы ответчика о том, что из представленного истцом расчета необходимо исключить объем электроэнергии на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) который должен быть рассчитан исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, суд приходит к следующему.

Согласно п.42 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (ред. от 16.11.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению:

а) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4:

Pi = ni x Nj x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, расчет платы за коммунальную услугу электроснабжения может быть рассчитан по нормативу только при отсутствии прибора учета электроэнергии (или отсутствия технической возможности его установки). Судом установлено, что на земельном участке ответчика имеется индивидуальный прибор учета потребляемой электроэнергии, в связи с чем, расчет платы за оказанную коммунальную услугу электроснабжения произведен истцом, исходя из фактического потребления электроэнергии, то есть в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что на земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который, зарегистрировано в установленном законом порядке, и в котором зарегистрированы и проживают граждане (ответчик и члены его семьи).

Таким образом, доводы ответчика о перерасчете начислений за электроэнергию не основаны на законе и не принимаются судом во внимание.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.06.2021 по 30.11.2022, а не с момента составления акта осмотра от 10.11.2022, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства установлено, что динамика расхода электрической энергии ответчиком с июня 2021 года существенно возросла и в последующем оставалась высокой безотносительно ко времени года и наружным температурам, в летние месяцы объем потребленной энергии оставался аналогичным объему потребленной энергии в зимние месяцы. В этой связи осмотр электроустановки ответчика был произведен истцом при наличии обоснованных сомнений в использовании ответчиком электроэнергии только для бытового потребления.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем им объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, суд полагает, что исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, данных сравнительного анализа потребления электроэнергии, свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии больше, чем иные аналогичные потребители, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим. Поскольку действующее законодательство исходит из принципа добросовестности гарантирующего поставщика, его доводы не опровергнуты надлежащими доказательствами со стороны ответчика, факт потребления электроэнергии, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых потребностей, подтвержден, кроме прочих обстоятельств, объемом потребленной энергии, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. При таким обстоятельствах, Надлежит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2021 по 30.11.2022 сумме 1 190 350 рублей 70 копеек.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платежным поручением №3648 от 25.01.2023 подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 14151 рубль 75 копеек. Поскольку иск ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежит удовлетворению, ответчиком согласно ст.98 ГПК Российской Федерации должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14151 рубль 75 копеек, исчисленной в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН: (данные изъяты) к ФИО2 (паспорт: (данные изъяты)) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2021 по 30.11.2022 сумме 1 190 350 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14151 рубль 75 копеек, всего 1 204 502 рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Горбовская

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года.

Судья: А.В. Горбовская