<номер изъят>
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>,
тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.10.2022 Дело 2-7287/2022
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания А.И. Хузиахметовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском к ФИО2(далее также ответчик) о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, возмещении убытков. В обоснование иска указано, что 20.01.2022 между сторонами заключен договор проката автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак E <номер изъят> <номер изъят>, сроком с 20.01.2022 по 19.02.2022. Автомобиль находится в пользовании истца на основании агентского договора от 20.02.2021. С момента заключения договора проката автомашина перешла в пользование арендатора. Ответчик в соответствии с пунктом 1.6 договора обязался производить 100% предоплату цены аренды и переводить ее в кассу арендодателя либо путем перечисления на расчетный счет, указанный в договоре. 07.04.2022 автомобиль изъят у ответчика службой безопасности с повреждениями, с неполным топливным баком, при этом по условиям договора автомобиль подлежат возврату с тем же количеством топлива, которое было указано в акте при передаче автомобиля арендатору, в грязном виде в салоне. Кроме того, ответчик нарушал сроки внесения арендной платы, вносил её в неполном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 99 750 руб. В соответствии с пунктом 2.1.17 договора при необходимости эвакуации автомобиля, возникшей по вине арендатора, она производится за счет арендатора. 20.01.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы долга, однако данное требование оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 253 813 руб., из которых 99 750 руб. – задолженность по арендным платежам; 3 363 руб. 54 коп. – расходы на топливо; 400 руб. – услуги по чистке салона; 92 000 руб. – ремонтные работы по заказу-наряду; 40 000 руб. – штраф, предусмотренный пунктом 3.2.1 договора; 3 300 руб. – изъятие автомобиля силами службы безопасности; 15 000 руб. – 4.12 договора штраф за каждое неисполненное обязательство.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте разбирательства извещался, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Из дела следует, что 20.01.2022 между сторонами был заключен договор проката автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят> <номер изъят>, сроком с 20.01.2022 по 19.02.2022. С момента заключения договора проката автомашина перешла в пользование арендатора.
Срок аренды составляет 30 суток, т.е. с 20.01.2022 по 19.02.2022.
В соответствии с пунктом 1.5 договора арендная плата составляет 6 650 руб. в сутки, при этом неполные сутки арендатором оплачиваются как полные.
Согласно пункту 1.6 договора арендатор обязался производить 100% предоплату аренды и переводить ее в кассу арендодателя либо путем перечисления на расчетный счет, указанный в договоре.
07.04.2022 автомобиль был изъят службой безопасности с механическими повреждениями, с неполным топливным баком, в грязном виде в салоне. Кроме того, ответчик нарушал сроки внесения арендной платы, вносил в неполном объеме, в результате чего сформировалась задолженность в размере 99 750 руб.
В соответствии с пунктом 2.1.17 договора при эвакуации автомобиля, возникшей по вине арендатора, она производится исключительно за счет арендатора.
Согласно пункту 2.1.14 договора аренды в случае повреждения автомобиля арендатор обязан незамедлительно уведомить об этом арендодателя. Ответчиком доказательства уведомления истца о полученных повреждениях автомобилем в период действия договора аренды не представлено. В акте прима-передачи от 07.04.2022 зафиксированы повреждения, с которыми истец принял автомобиль. В соответствии заказом-нарядом от 08.04.2022 указанные повреждения автомобиля были устранены, что подтверждается актом о сдаче-приемке выполненных работ №761 от 10.08.2022, стоимостью 92 000 руб.
В силу пункта 2.1.11 договора в случае возврата автомобиля в загрязненном состоянии арендатор обязан уплатить за уборку салона сумму в размере 400 руб.
В соответствии с пунктом 2.1.25 договора арендатор обязан возвратить автомобиль с тем же количеством топлива, количество которого было указано в акте приема-передачи, либо обязан оплатить расходы, связанные с дозаправкой автомобиля из расчета 50 руб. за литр топлива. Поскольку автомобиль возвращен с меньшим количества топлива, чем при передаче автомобиля арендатору, с него подлежит взысканию стоимость топлива в размере 3 363 руб. 54 коп.
Согласно пункту 3.2.1 договора независимо от условий страхования арендатор несет ответственность за ущерб, причиненный автомобилю в рамках штрафа, подлежащего оплате арендодателю, размер которого зависит от суммы аренды.
Размер штрафа по условиям пункта 3.2.1 договора составил 40 000 руб. Расчет истца признается судом верным, ответчиком не представлено доказательств неверности расчета; сам расчет им предметно не оспорен.
Согласно пункту 4.12 договора арендатор обязуется уплатить штраф в размере 5 000 руб. за каждое неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств, за исключением обязательств, для которых договором установлен иной размер суммы штрафа. Следовательно, общий размер штрафа составил 15 000 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<номер изъят>) в пользу ИП ФИО1 (<номер изъят>), долг по договору аренды в размере 154 750 руб., в счет возмещения убытков денежную сумму в размере 99 063 руб., всего 253 813 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот тринадцать) руб., а также денежную сумму в размере 5 738 (пять тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 13 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Минзарипов
Решение21.11.2022