Дело № 5- 94/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 11 августа 2023 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Большакова Татьяна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося <дд.мм.гггг> в <адрес>, гражданина ...., холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гггг> приблизительно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в восьмом подъезде <адрес> в <адрес>, беспричинно стучал в дверь <адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, от юридической помощи защитника он отказался, отводов и каких-либо ходатайств не заявил.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

– сообщением в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг> в 17 часов 32 минуты о том, что в последнем подъезде <адрес> в <адрес> дебоширит мужчина, ругается нецензурной бранью;

– объяснением и заявлением К.А.П., подтвержденные также Т.Е.Ф., П.В.К., о том, что <дд.мм.гггг> приблизительно в 17 часов 30 минут ФИО1 беспричинно стучался в дверь <адрес>. 20 по <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал;

– рапортом сотрудника полиции С.А.В., содержащими аналогичные сведения о совершенном ФИО1 правонарушении.

Согласно протоколу административного задержания №.... от <дд.мм.гггг> ФИО1 фактически был задержан <дд.мм.гггг> в 18 часов 00 минут.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями самого ФИО1, сообщением в дежурную часть ОМВД России по г. Мончегорску, объяснением и заявлением К.А.П., рапортом сотрудника полиции, которые являются допустимыми, оснований не доверять которым не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено и доказано, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку он, находясь в подъезде многоэтажного дома, в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания посторонних граждан.

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, вновь совершил аналогичное правонарушение, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а равно наличие обстоятельства, отягчающего наказание, прихожу к выводу о необходимости назначения наиболее строгого вида наказания – административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, не будет способствовать исправлению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 20 минут 11 августа 2023 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с 18 часов 00 минут <дд.мм.гггг> до 13 часов 20 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Большакова Т.А.