дело № 5-105/2022

уид 69RS0034-01-2022-001349-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Удомля Тверской области 13 ноября 2022 года

Судья Удомельского городского суда Тверской области Денисюк В.В., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленные начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Удомельский» ФИО1, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в селе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, без определенного рода занятий и деятельности, со слов работающего неофициально, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего,

установил:

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2022 апреля в 11 час. 05 мин. сотрудником полиции МО МВД России «Удомельский» ФИО2, по адресу <...>, кабинет № 206 было установлено, что ФИО3 04.10.2018 около 17 часов 26 минут с принадлежащего ему компьютера и аккаунта, незаконно, в нарушение положений ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице под никнеймом «А. Волков» разместил видеоролик-видеозапись под названием «Припомним жуликам и ворам их Манифест 2002», которая по решению Кировского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2013 года признана экстремистским материалом и включена в федеральный список экстремистских материалов Минюста, под номером № 2066. Указанный информационный материал ФИО3 хранил на личной странице в социальной сети «ВКонтакте», видеофайл являлся общедоступным для просмотра, копирования и иного массового распространения неограниченному кругу лиц. Факт обнаружения размещенного ФИО3 указанного информационного материала задокументирован сотрудником МО МВД России «Удомельский» в период с 11 час. 05 мин. до 12 час. 36 мин. 11 ноября 2022 г. в акте осмотра интернет-ресурса, составленном сотрудником полиции.

Таким образом, в действиях ФИО3 был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, о чем уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, пояснив, что размещенный на его странице видеоролик, был ему интересен, он просматривал его содержание, в пользовании компьютером при просмотре, возможно ошибся, и допустил сохранение видеозаписи на своей странице.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 280-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность

Под экстремистским материалом понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

Согласно вступившему в законную силу решению Кировского районного суда г.Новосибирска от 21 июня 2013, видеозапись «Припомним жуликам и ворам их Манифест 2002» признана экстремистской. Информация о признании указанного файла экстремистским, была включена в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ под номером № 2066, то есть ее распространение запрещено.

Согласно ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

ФИО3 в судебном заседании не отрицал, что его страница на сайте «Вконтакте» была в свободном доступе.

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта. Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, рассматривается как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2022 года, в котором изложено существо правонарушения № 0867293/2332,

-рапортом сотрудника полиции от 11 ноября 2022 года,

-информационным сообщением от 08 ноября 2022 о выявлении сотрудниками Центра по противодействию экстремизму УВД по СВА ГУ МВД России по г. Москва факта размещения в социальной сети «ВКонтакте» материалов экстремистского содержания;

-актом осмотра Интернет-ресурса от 11 ноября 2022, в ходе которого должностным лицом-участковым уполномоченным, имеющим специальное звание, со служебного компьютера, подключенного к сети "Интернет" был осуществлен выход на электронную страницу сайта «ВКонтакте» пользователя «А. Волков», где в разделе «видео» обнаружена указанная видеозапись. По окончании осмотра, с данной страницы были сделаны снимка экрана (скриншоты) и распечатаны на листах формата А-4, которые находятся в материалах дела; решением Кировского районного суда г.Новосибирска от 21 июня 2013 данный видеоролик признан экстремистским материалом, на основании Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» включен Минюстом России в Федеральный список экстремистских материалов под номером № 2066;

-письменными объяснениями ФИО3 от 11 ноября 2022 года;

Протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен надлежащим должностным лицом и направлен в Удомельский городской суд Тверской области для рассмотрения по подведомственности, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Размещение видеофайлов на общедоступной странице Интернета свидетельствует о его массовости, при этом закон не требует наличия доказательств фактического ознакомления с данным материалом конкретного количества лиц.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, так как данное правонарушение является длящимся, а должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения 11 ноября 2022 года.

Оценив указанные материалы дела в совокупности, на основании представленных письменных доказательств, полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ, прихожу к выводу, что ФИО3 распространил экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а поэтому подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО3, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Так, ФИО3 было впервые совершено административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность. Вину в совершении данного административного правонарушения он признал полностью, в содеянном раскаялся, принял меры по устранению допущенного правонарушения путем удаления записи. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, и обстоятельств правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Поскольку, сотрудником МО МВД РФ «Удомельский» не были предприняты меры по изъятию произведения признанного экстремистским и оборудования (компьютера), использованного для его распространения, суд в данном случае, не может применить дополнительное наказание в виде конфискации указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО3 вправе предоставить в Удомельский городской суд Тверской области.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Удомельский», ИНН <***>, КПП 691601001; ОКТМО 28751000; расчетный счет <***> в отделении Тверь Банка России/ УФК по Тверской области; БИК 012809106; КБК 18811601201019000140, УИН 18880469220008672934, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Денисюк