Дело №1-153/2023

64RS0022-01-2023-001631-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16.11.2023 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Денисова А.С.

защитника Переплетчикова И.Д. представившего удостоверение №2740 и ордер №44 от 16.11.2023 года

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ярмола ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, для личного употребления, и с этой целью ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 10 минут ФИО2 прибыл на участок местности, расположенный в 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, находясь на котором, руками оборвал части дикорастущих растений конопля (растение рода Cannabis), которые сложил в принесенный с собой пакет и таким образом незаконно приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой не менее 371,9 грамма, то есть в крупном размере, которые в этот же день перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Далее, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 10 минут, ФИО2 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, взял часть вышеуказанных растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, поместил их в кастрюлю и путем вываривания в молоке, изготовил жидкость, массой не менее 1425 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,57 грамма, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), часть которого ФИО2 тут же употребил, а оставшуюся часть жидкости, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,57 грамма, как и части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой не менее 371,9 грамма, стал незаконно хранить до изъятия их сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО2 части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой не менее 371,9 грамма, что относится к крупному размеру, и жидкость, массой не менее 1425 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,57 грамма.

Согласно списка № утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к крупному размеру частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, относится масса свыше 100 граммов, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов по Цельсию, а к значительному размеру наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) относится масса свыше 0,4 грамма, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов по Цельсию.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2 данные в ходе следствия в присутствии защитника в качестве обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он решил употребить наркотические средства, и с этой целью на участке местности за магазином «Пятерочка» по ул<адрес> <адрес>, руками нарвал растения конопли, которые положил в пакет и привез к себе домой, где часть собранной конопли положил в кастрюлю с молоком и путем вываривания получил жидкость, часть из которой употребил, а оставшаяся часть жидкости, как и оставшиеся части растения конопли, в этот же день были изъяты сотрудниками полиции (л.д.168-171).

Как следует из протокола проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО2 показал участок местности расположенный в 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, и пояснил, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он для личного употребления руками сорвал куст дикорастущей конопли, который положил в пакет и привез по месту своего жительства по адресу: <адрес> (л.д.93-97).

Вышеуказанные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в судебном заседании, и суд считает данные показания правдивыми, поскольку они подтверждаются нижеследующими показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вместе с ФИО2 в автомашине такси приехал к магазину «Пятерочка» по ул.10-я линия <адрес>, где ФИО2 вышел из автомобиля и зашел за здание магазина, и через несколько минут ФИО2 вернулся с пакетом, в котором находилась конопля. После этого, он вместе с ФИО2 приехал по месту жительства последнего, где ФИО2 из части собранной конопли приготовил наркотическое средство, часть из которого употребил (л.д.81-82).

Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что в сентябре 2023 года с целью проверки поступившего в дежурную часть ОМВД России по Марксовскому району сообщения о незаконном хранении наркотических веществ, он прибыл по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых и проживающего в данной квартире ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в помещении данной квартиры были обнаружены и изъяты: кастрюля внутри которой находилась жидкость и пакет с веществом растительного происхождения.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 55 минут в присутствии ФИО2 и понятых в помещении <адрес> перед диваном, расположенном напротив входа в квартиру обнаружена и изъята кастрюля, внутри которой находится жидкость желтоватого цвета, а при входе в помещение кухни обнаружен пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения по цвету и запаху напоминающее растение конопли, также в помещении кухни на газовой плите обнаружена и изъята кастрюля, внутри которой находится металлическое сито с ручкой и вещество растительного происхождения (л.д.6-11).

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 подтвердил, что в ходе осмотра места происшествия составил данный протокол, также подсудимый ФИО2 показал, что осмотр проводился в присутствии понятых, и все указанное в протоколе осмотра места происшествия было обнаружено в квартире в его присутствии.

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением поступившем 16.09.2023 года в 13 часов 40 минут в ОМВД России по Марксовскому району о том, что по адресу: <адрес> хранятся наркотические вещества (л.д.5), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д.16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с учетом израсходованного при исследовании (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.19-21), представленная на экспертизу жидкость (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,57 грамма, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) может быть получено путем обработки (экстракции) частей наркосодержащих растений конопли или (и) наркотического средства каннабис (марихуана) жироподобным веществом, и (или) молочными продуктами, и (или) молоком, и (или) органическими растворителями с целью выделения масла каннабиса (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №) является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 371,9 грамма, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия. Части растения получают путем сбора (надлома, перелома и т.д.) высушенных или невысушенных наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). На поверхностях представленного на экспертизу металлического сита с ручкой из полимерного материала находятся микрочастицы растительных элементов конопли (объект №), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представляется возможным (л.д.29-35);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены, в том числе: пакеты с первоначальными упаковками и бирками, а также кастрюля; металлическое сито с ручкой; бутылка с наркотическим средством – масло каннабиса массой 0,56 грамма после проведения исследований; части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства массой 371,8 грамма после проведения исследований (л.д54-59), и постановлением о признании и приобщении данных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д.60-64).

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Органами следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере (эпизод по частям растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства массой 371,9 грамма); по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (эпизод по жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,57 грамма).

Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства в крупном размере массой не менее 371,9 грамма, из части которой в этот же день изготовил и хранил без цели сбыта жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой не менее 0,57 грамма, то есть действовал одновременно в рамках единого умысла, направленного на хранение веществ в целом, независимо от их вида.

По смыслу закона, незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного, то есть действия ФИО2 следовало квалифицировать по одному из признаков, характеризующих размер наркотического средства как крупный, тем самым суд исключает как излишне вмененную квалификацию действий ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого, и как следует из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), ФИО2 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, а также вышеуказанного заключения экспертов, у суда не имеется сомнений во вменяемости ФИО2, тем самым он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется удовлетворительно, не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие наказание и характеризующие данные о личности ФИО2, который совершил умышленное тяжкое преступление, его поведение после совершенного преступления и отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, и за совершенное преступление суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению, при этом учитывая имущественное положение ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств дела и характеризующих данных о личности подсудимого, суд не находит в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ярмола ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации в вышеуказанный орган по установленному графику.

Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 16.11.2023 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Марксовскому району: пакет из полимерного материала, в котором находится бутылка из полимерного материала с этикеткой «Белый ключ», с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,56 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследований); пакет, в котором находится пустая кастрюля синего цвета с крышкой, с первоначальной упаковкой сложенной пополам; пакет, в котором находятся части растений конопля, содержащие наркотические средства массой 371,8 грамма (с учетом израсходованного при исследовании); пустой пакет с надписью «первоначальная упаковка»; бумажную бирку сложенную пополам; пакет, в котором находятся части растения конопля, не содержащие в своем составе наркотических активных компонентов и наркотическим средством не является; бумажную бирку сложенную вдвое с оттиском круглой печати; пакет, в котором находится вещество растительного происхождения, представляющее собой смесь сухих на ощупь измельченных частей растения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом растения конопли; металлическое сито с ручкой из полимерного материала – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток, со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья