Решение по делу № 2-2557/2023 от 20.09.2023

УИД 58RS0018-01-2023-003627-21 № 2-2557/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 г. г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бариновой Н.С.

при секретаре судебного заседания Викуловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк Росси» (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 24 января 2021 г. на основании кредитного договора Номер , банк выдал ФИО4 кредит в сумме 75 561,09 руб. на срок 12 месяцев под 8,33% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно выписке по счету клиента Номер (выбран заемщиком для перечисления кредита) 24 января 2021 г. банком выполнено зачисление кредита.

Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Дата ФИО4 умерла.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4 заведено нотариусом ФИО5

После смерти заемщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 20 июня 2023 г. образовалась задолженность в размере 90 677,38 руб., включая просроченные проценты – 15 116,29 руб., просроченный основной долг – 75 561,09 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору от Дата Номер в размере 90 677,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2920,32 руб.

В ходе рассмотрения дела по запросу суда от нотариуса ФИО5 поступило наследственное дело, согласно которому единственным наследником к имуществу ФИО4 является ее сын ФИО2, которому 11 августа 2021 г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 14/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: гДанные изъяты, и автомобиль марки Данные изъяты, идентификационный номер Номер .

31 августа 2023 г. от ПАО Сбербанк поступило заявления о замене ответчика на ФИО2, в котором истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от Дата Номер в размере 90 677,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2920,32 руб.

Определением суда от Дата , вынесенным в протокольной форме, по делу произведена замена ответчика наследственного имущества ФИО4 на ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного уведомления по адресу регистрации по месту жительства.

Третье лицо нотариус ФИО5 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24 января 2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор Номер , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 75 651,09 руб. на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере 8,33% годовых.

24 января 2021 г. денежные средства были перечислены банком на счет ФИО4 Номер , выбранный заемщиком для перечисления кредита. Таким образом, истцом выполнены принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по договору – 12 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6584,48 руб. Платежная дата 24 число месяца.

Договор страхования жизни и здоровья при заключении кредитного договора от 24 января 2021 г. Номер ФИО3 не заключался.

Дата заемщик умер.

Дата нотариусом Адрес ФИО5 заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО4, наследнику ФИО1 (сыну умершей) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 14/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Данные изъяты и автомобиль марки Данные изъяты г. выпуска, идентификационный номер Номер .

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от Дата кадастровая стоимость квартиры по адресу: Данные изъяты, составляет 2 422 558,24 руб.

Согласно отчету об оценке от Дата Номер рыночная стоимость автомобиля Данные изъяты г. выпуска, идентификационный номер Номер , составляет 556 393,85 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом Адрес ФИО5 Дата открыто наследственное дело к имуществу ФИО4, из которого следует, что наследником по завещанию после смерти ФИО4, является ее сын ФИО2

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 20 июня 2023 г. задолженность по кредитному договору от 24 января 2021 г. Номер составляет 90 677,38 руб., в том числе: 75 561,09 руб. – просроченный основной долг, 15 116,29 руб. – просроченные проценты.

При определении суммы основного долга и процентов по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

При разрешении заявленных требований суд исходит из того, что ФИО2, как наследник заемщика ФИО4, должен отвечать по долгам наследодателя, возникшим на основании кредитного договора, в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от Дата Номер в пределах стоимости наследственного имущества в размере 90 677,38 руб.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в размере 2920,32 руб. по платежному поручению от 12 июля 2023 г. Номер .

Принимая во внимание обоснованность заявленных исковых требований и удовлетворение их судом, с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2920,32 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Дата рождения, уроженца Адрес , зарегистрированного по адресу: Данные изъяты Данные изъяты) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 24 января 2021 г. Номер в размере 90 677 (девяносто тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 38 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2920 (две тысячи девятьсот двадцать) руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Баринова