Дело № 2-286/2023

22RS0040-01-2023-000307-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Венца А.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Позднее указанным объектам недвижимости присвоен адрес - <адрес>. В указанном жилом доме проживали семья сына ФИО2, а именно ФИО9 с женой ФИО16 (до брака Карповой) Н.А. и сыном ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила завещание, согласно которому земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> она завещала своему внуку ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 Его супруга – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она родила сына ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти последней, её внук ФИО11 обратился к нотариусу и принял наследство, но не по завещанию, а по праву представления своего умершего отца. Между ФИО11 и ФИО17 (до заключения брака ФИО16) Н.П. (дочерью ФИО2) состоялась договоренность, что они совместно обратятся к нотариусу за получением наследства, а в последствие разделят его следующим образом. Денежные вклады пополам, земельный участок и квартиру в <адрес> – ФИО12, а земельный участок и жилой дом в <адрес> – ФИО11 ФИО5 оформила свою часть наследственного имущества. ФИО11 с момента вступления его матери (ФИО15 (ФИО16, Карповой) Н.А.) в другой брак проживал в семье матери. ФИО11 обращался к нотариусу, но получил свидетельство о праве наследования на денежные средства бабушки (ФИО2). Оформление жилого дома и земельного участка было отложено на более поздний срок. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 После её смерти наследство приняли переживший супруг – ФИО1, сын ФИО11 и сын ФИО4 (истец). Наследство было оформлено на земельную долю (земельного участка сельскохозяйственного назначения), <данные изъяты> доле за каждым. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 (в возрасте 23 лет). До момента смерти ФИО11 был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом доме, совместно с братом ФИО4 и отчимом ФИО1 После смерти брата истец ФИО4 фактически принял спорные объекты недвижимости (жилой дом и приусадебный земельный участок, долю земельного участка сельскохозяйственного назначения). Истец совместно с отцом погасил долги брата по кредитам.

Основываясь на изложенном, истец просит признать за ним право собственности на приусадебный земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2473 кв.м.; жилой дом площадью 71,6 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>; а также право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, расположен в 200 м. на северо-запад от земельного участка <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3511292 кв.м.

Истец ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, по основаниям в нём изложенным. Пояснил, что после смерти брата - ФИО11 фактически принял наследство, в виде спорных объектов недвижимости. Иных наследников у ФИО11 не было. Он продолжил проживать в спорном жилом доме, пользоваться земельными участками, совместно со своим отцом погасил долги ФИО11 по кредитам.

Ответчик ФИО6, представители третьих лиц Администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице Поспелихинского отдела в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела.

Представители третьих лиц Администрации Красноярского сельсвета Поспелихинского района Алтайского края и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице Поспелихинского отдела просили рассмотреть дело в их отсутствие. Каких – либо возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилой дом и земельный участок в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание, согласно которому ко дню своей смерти завещала жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, своему внуку ФИО11

Постановлением Администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ изменена нумерация жилого дома и земельного участка, принадлежащих на праве собственности ФИО2, по адресу: <адрес>, с <адрес>.

Выпиской из похозяйственных книг подтверждается, что указанный спорный земельный участок при жизни принадлежал ФИО2

Согласно утверждению истца, в указанном жилом доме проживали семья сына ФИО2, а именно ФИО9 с женой ФИО10 (до брака Карповой, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака) и сыном ФИО11

ФИО9 и ФИО16 (до брака ФИО7) Н.А. состояли в браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО3, его отцом является ФИО9, матерью – ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 родила сына ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении последнего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти последней, её внук ФИО11 и дочь ФИО5 обратились к нотариусу за принятием наследства.

Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закон, по <данные изъяты> доле каждому в квартире и земельном участке по адресу: <адрес>, а также денежные средства.

Истец в судебном заседании пояснил, что Между ФИО11 и ФИО6 состоялась договоренность, о том, что они (ФИО6 и ФИО11) совместно обратятся к нотариусу за получением наследства (что и было сделано), а в последствие разделят его следующим образом. Земельный участок и квартиру в <адрес> – ФИО12, а земельный участок и жилой дом в <адрес> – ФИО11

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО6 следует, что ФИО11 продал принадлежащие ему доли земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После её смерти наследство приняли переживший супруг – ФИО1, сын ФИО11 и сын ФИО4 Наследство было оформлено на земельную долю (земельного участка сельскохозяйственного назначения), по <данные изъяты> доле за каждым, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону.

По сведениям из ЕГРН собственником <данные изъяты> доли в спорном земельном участке сельскохозяйственного назначения является ФИО11 Сведения о собственнике спорного жилого дома по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По сообщению нотариуса, наследственное дело после смерти последнего не заведено.

Часть 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

После смерти ФИО11, в силу положений ст.1142 ГК РФ, его брат ФИО4 является наследником второй очереди к имуществу умершего. Об иных наследниках, в том числе наследников первой очереди, в судебном процессе не было сообщено, суду самостоятельно установить не представилось возможным. Брат умершего ФИО11 ФИО4 принял наследство, что подтверждено материалами дела.

Утверждение истца ФИО4 о фактическом принятии наследства после смерти ФИО11 (владеет и пользуется спорными объектами недвижимости, оплатил долги наследодателя) не опровергнуто.

По поводу прав на указанную недвижимость отсутствуют какие-либо споры, правопритязания со стороны третьих лиц, а также аресты, запреты, ограничения и обременения.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4, <данные изъяты>, право собственности на приусадебный земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2473 кв.м. и жилой дом площадью 71,6 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, расположен в 200 м. на северо-запад от земельного участка <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3511292 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года.

Судья А.В. Венц