РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 июня 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., c участием помощника Бугульминского городского прокурора Моршеда Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - отдел МВД) к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,
установил:
отдел МВД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза, а всего 4 раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные органом внутренних дел; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные мероприятия и участия в указанных мероприятиях), за исключением участия в выборах.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного и исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства или пребывания.
Однако в период административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей. Постановления вступили в законную силу.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, а также уточнила в части установления дополнительного ограничения, а именно: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию, а всего 4 раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление. С согласия участников судебного заседания административное исковое заявление рассмотрено в его отсутствие. В своем заявление административный ответчик административный иск признал, возражений не имеет.
Выслушав объяснения представителя административного истца, заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора Моршеда Е.В. полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее по тексту – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Заинским городским судом Республики Татарстан (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по части 1 статьи 161, части 1 статьи 314.1 УК РФ, с учетом части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести (статья 15 УК РФ), срок погашения которых согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ составляет три года.
Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и установлены вышеперечисленные ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждения о разъяснении прав и обязанностей, которые ему необходимо соблюдать, находясь под административным надзором.
ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей. Постановления вступили в законную силу.
По месту жительства (<адрес>) осужденный характеризуется неудовлетворительно.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования отдела МВД обоснованными, а административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. При установлении дополнительных ограничений, суд учитывает поведение поднадзорного лица, его образ жизни, и считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями, указанным в заявлении и уточненными в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, <данные изъяты> ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде:
- обязательной явки на регистрацию 1 раз, а всего 4 раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные органом внутренних дел;
- запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Л.Д. Ахметова
Решение вступило в законную силу «___»__________ 20___года.
Судья Л.Д. Ахметова
Решение06.06.2022