Дело № 2-1483/2022
УИД 75RS0003-01-2022-003284-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Елисеевой Е.Л.,
С участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Пучковской Т.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указывая, что она является супругой ФИО2, ....р.
Местом жительства и регистрации ФИО2 является квартира по адресу: г.Чита, ....
Осенью 2021г. ФИО2 поехал в лес за орехом и не вернулся.
С того времени какие-либо сведения или сообщения о месте его нахождения отсутствуют.
Заявитель просит суд признать ФИО2, ....р., зарегистрированного по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ..., безвестно отсутствующим.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала.
Заинтересованное лицо администрация городского округа «Город Чита», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Выслушав заявителя ФИО1, заключение помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Пучковской Т.Н., полагавшей возможным удовлетворение заявленных требований, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение одного года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.
Юридически значимым обстоятельством по делу, применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, являлось выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений о ФИО2 по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания.
Как следует из пояснений заинтересованного лица ФИО1, ее муж ФИО2 в сентябре 2021г. уехал в тайгу за шишкой, и в ночь с 4 на 5 сентября ушел в лес и пропал. С того времени она мужа не видела, какие-либо сведения о его месте нахождения отсутствуют.
Согласно справке ОМВД России по Улетовскому району, 07.09.2021г. в ДЧ ОМВД России по Улетовскому району поступило телефонное сообщение от Д.П.А. об оказании помощи в розыске ФИО2, который в ночь с 4 на 5 сентября 2021г. ушел с табора в местечке «...» и до настоящего времени его местонахождение не известно. 11-12.09.2021г. сотрудники ОМВД совместно с инспектором-кинологом осуществили выезд в лесной массив с целью поиска ФИО2 В ходе поисковых мероприятий ФИО2 обнаружен не был, а также какой-либо значимой информации выяснено не было. Заведено разыскное дело №... от 16.09.2021г. В результате проверки совпадений данных ДНК не установлено. Причастность иных лиц к исчезновению ФИО2 не установлена. В результате повторных поисковых мероприятий в районе исчезновения без вести пропавшего ФИО2 оперативно-значимой информации не получено.
Начальник отделения – старший судебный пристав Железнодорожного РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю К.Ю.О. суду представила информацию, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства. По месту регистрации ФИО2 по адресу: г.Чита, ... дверь никто не открыл. При осуществлении вызова на номер телефона, зарегистрированного на должника, оператор сообщает, что абонент не в сети.
Согласно информации УУП отдела УУП и ПДН ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите Е.Х.Х. при проверке гр.ФИО2 по адресу: г.Чита, ... дверь квартиры никто не открыл. В ходе беседы с жильцами подъезда установлено, что мужчина, проживающий в кв...., пропал более года назад, известно, что уезжал в лес и не вернулся.
Из информации представленной ... следует, что ФИО2 с 23 августа 2021г. по 27 сентября 2021г. находился в очередном отпуске. По окончанию отпуска на работу не вышел и с 28 сентября 2021г. числится отсутствующим по невыясненным обстоятельствам.
Свидетель Л.С.М. суду показал, что в сентябре 2021г. он с родственниками и ФИО2 заехали в лес и остановились на таборе. Днем 4 сентября 2021г. они употребляли спиртные напитки, а ночью на 5 сентября 2021г. ФИО2 ушел в лес и не вернулся. Утром и днем 5 и 6 сентября 2021г. они его искали, но найти не смогли. С того времени он ничего о месте нахождения ФИО2 не знает.
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, начиная с 5 сентября 2021г. по настоящее время какие-либо сведения о ФИО2 отсутствуют, а разыскными мерами установить его местонахождение не удалось.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 279 ГПК РФ, суд,
Решил :
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ....р., уроженца ..., проживавшего по адресу регистрации: г.Чита, ..., безвестно отсутствующим в месте жительства с 05 сентября 2021г.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Попкова