Дело № 2-4205/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003370-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

17 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента здравоохранения Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Департамент здравоохранения Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 25.12.2017 года между ответчиком и Департаментом здравоохранения Вологодской области был заключен договор о предоставлении ежемесячной денежной выплаты ординатору в период обучения в образовательном учреждении. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязалась заключить в течение двух месяцев со дня окончания ординатуры трудовой договор с ВУЗ ВО «Вологодская городская стоматологическая поликлиника» и проработать в должности врача-стоматолога детского не менее трех лет. Департамент, в свою очередь, обязался ежемесячно предоставлять ответчику в период обучения меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 2 закона области от 6 мая 2013 года № 3035-03 «О мерах социальной поддержки, направленных на кадровое обеспечение системы здравоохранения области» в размере 4000 рублей. Согласно информации Учреждения трудовой договор, заключенный 12.08.2019 года ответчик расторг 30.12.2021 года. Всего за период обучения в ординатуре ответчику была перечислена ежемесячная денежная выплата в сумме 96 000 рублей. Ответчику было предложено вернуть в бюджет указанную сумму, а также выплатить штраф в двукратном размере данной суммы, однако до настоящего времени выплаты не произведены.

Просили взыскать с ответчика в областной бюджет 288 000 рублей (96000+192000), а также неустойку в размере 0,1 процента от суммы единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в областной бюджет, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем прекращения трудового договора ФИО2 по день вынесения судом решения по делу.

В судебном заседании представитель истца Департамента здравоохранения Вологодской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, а ее представитель по доверенности ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом учитывает, что согласно статье 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент заключения договора между истцом и ответчиком) право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона.

Существенными условиями договора о целевом обучении являются: меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией; основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

Как следует из материалов дела, 02.11.2016 года между Департаментом и ФИО2 заключен договор о целевом обучении в клинической ординатуре, в соответствии с которым гражданин обязуется освоить послевузовскую профессиональную образовательную программу (ординатура) по специальности «Стоматология детская», реализуемую в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию и заключить трудовой договор с бюджетным учреждением здравоохранения Вологодской области «Вологодская детская стоматологическая поликлиника № 1», а Департамент обязуется предоставить гражданину место для обучения по программе ординатуры.

В соответствии с договором № от 25.12.2017 года Департамент в период обучения гражданина в ординатуре обязуется предоставлять ежемесячную денежную выплату в соответствии с Законом Вологодской области от 06 мая 2013 года № 3035-ОЗ «О мерах социальной поддержки, направленных на кадровое обеспечение системы здравоохранения». Гражданин обязуется отработать в организации, указанной в пункте 1 договора, не менее трех лет, возместить Департаменту в течение 1 месяца расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных предоставлением мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязанности по трудоустройству; при неисполнении обязанности по возмещению затрат выплатить штраф 50 000 рублей.

Согласно информации БУЗ ВО «Вологодская городская стоматологическая поликлиника» трудовой договор, заключенный 12.08.2019 года с ответчиком расторгнут 30.12.2021 года.

29.12.2021 года Департаментом в адрес ФИО2 направлено уведомление № о возврате денежных средств, в соответствии с которым ответчику предлагалось в добровольном порядке в течение одного месяца перечислить на счет Департамента денежные средства, связанные с предоставлением ежемесячной денежной выплаты. В этом же уведомлении ответчику разъяснена ответственность за неисполнение обязанности по возврату денежных средств в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы произведенных ежемесячных выплат.

12.03.2022 года ФИО2, в связи с заключением брака сменила фамилию на Силинскую, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 12.03.2022 года.

С исковым заявлением в суд Департамент обратился 27.03.2023 года.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно данной статье работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Принимая во внимание условия договора, заключенного между сторонами, согласно которым истец обязуется направить ответчика на обучение и предоставить меры социальной поддержки, а ответчик успешно пройти обучение, трудоустроится БУЗ ВО «Вологодская городская стоматологическая поликлиника» и отработать там не менее трех лет, суд исходя из положений статей 197-200, 204, 205, 207 Трудового кодекса Российской Федерации, полагает, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Трудового кодекса Российской Федерации, и учитывая, что о нарушении прав Департамент узнал в декабре 2021 года, однако с требованиями о взыскании денежных средств обратился только 27.03.2023 года, приходит к выводу о пропуске истцом срока для обращения с настоящим иском в суд, в связи с чем отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 197 ГПК РФ, суд

решил:

Департаменту здравоохранения Вологодской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2023 года.