Дело №
УИД №RS0№-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
с участием секретаря ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Криничненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО1, в котором просил установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являлись истец по делу ФИО2 и супруга наследодателя ФИО2, которая приняла наследство и умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследственные права. Наследником после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец по делу. Истец принял наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем регистрации и проживания с наследодателями на момент его смерти, а также путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Однако, выдача свидетельства о праве на наследственное имущество не представляется возможным, поскольку имеются разночтения в свидетельстве о смерти наследодателя со сведениями в свидетельстве о рождении истца, а также в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное недвижимое имущество.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Криничненский сельский совет <адрес> Республики Крым.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо – <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение согласно действующему законодательству.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, на основании имеющихся в деле материалов.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Оценивая исковые требования в части установления факта того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено следующее.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации, истцом по делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, который зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении серии III-ТЮ №, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с/с <адрес> УзССР, родился ФИО3, в графе «отец» указано «ФИО7 Сейдамет», а в графе «мать» указано «Абламетова Сабира».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Сейдамет зарегистрировал брак с ФИО5 Сабире, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО4», что подтверждается копией свидетельства о браке серии ТЮ №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Сабире, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №.
Таким образом, судом установлено, что заявителем предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что он является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в части установления факта того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая заявленные требования в части признания за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО2 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии ТЮ №.
Родственные отношения истца ФИО2 с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подтверждается копией свидетельства о рождении серии III-ТЮ №.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с супругой ФИО4 и сыном ФИО4
В соответствии со справкой Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с сыном ФИО4
Решением № исполнительного комитета Криничненского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек», ФИО7 Сейдамету был предоставлен за счет свободных приусадебных земель участок площадью 0,10 га для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно акта, утвержденного районным архитектором <адрес> от июля 1993 года, установлены в натуре границы приусадебного земельного участка, выделенного гражданину ФИО2 для строительства индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 1000 кв.м в <адрес>.
На земельном участке в <адрес> разрешено строительство жилого дома по типовому проекту индивидуальной жилой площадью 36,5 кв.м. на 3 комнаты, строительным объемом 270 м.куб, что подтверждается паспортом на застройку усадьбы в сельском населенном пункте Украинской ССР от июля 1993 года и проектом застройки.
Земельному участку для индивидуального жилищного строительства площадью 1000 кв.м по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
В соответствии со ст. 6 Земельного Кодекса Украины (принятого ДД.ММ.ГГГГ) в редакции, действовавшей на момент принятия Решения Криничненского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ). Передача земельных участков в собственность граждан осуществлялась местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией за плату или бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан, в т.ч. для строительства и обслуживания дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), в том числе земельные участки, ранее предоставленные в установленном порядке гражданам для этой цели, в пределах предельного размера, определенного статьей 67 настоящего Кодекса.
К ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относилась, в том числе, передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса (ст. 9 ЗК Украины).
В соответствии со ст. 22 ЗК Украины от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.
Право собственности или право постоянного пользования землей удостоверялось государственными актами, издаваемыми и регистрированными сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов (ст. 23 ЗК Украины от ДД.ММ.ГГГГ).
При этом действие статьи 23 ЗК Украины от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено Декретом N 15-92 (15-92) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении владельцев земельных участков, определенных статьей 1 Декрета N 15-92 (15-92) от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст.1 Декрета КМУ « О приватизации земельных участков » N 15-92 (15-92) от ДД.ММ.ГГГГ (утратил силу на основании ЗУ №-V от ДД.ММ.ГГГГ), сельским, поселковым, городским Советам народных депутатов было постановлено обеспечить передачу в течение 1993 года гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.
Статьями 2-4 указанного Декрета установлено, что передача гражданам Украины бесплатно в частную собственность земельных участков для целей, указанных в статье 1 настоящего Декрета, производится один раз, о чем обязательно делается местными Советами народных депутатов отметка в паспорте или документе, который его заменяет.
Право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверялись соответствующим Советом народных депутатов, о чем делалась запись в земельно -кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.
В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства площадью 1000 кв.м в <адрес>, принадлежал ФИО2 и является наследственным имуществом как в понимании ст.1112 ГК РФ, так и в понимании ст.1218 ГК Украины.
Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 усматривается, что наследство приняли его сын ФИО2 и его супруга ФИО2, которая приняла наследство, путем проживания и регистрации с наследодателем на день его смерти и умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4 усматривается, что наследство принял ее сын ФИО2
Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможным, так как на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по закону принято в установленном порядке наследниками первой очереди сыном умершего – ФИО4 и супругой ФИО4, которая приняла наследство и умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить надлежащим образом свои наследственные права. После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону принявшим наследство является ее сын ФИО2
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчиков, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 Сабире, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 Сейдамета, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 Сабире, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.
Судья Н.В. Калиниченко