Дело № 5-1297/2025

Категория: ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ

УИД 93RS0002-01-2025-008225-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2025 года Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка ФИО2, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации, в отношении генерального директора ООО «ТСК Дончанка» - ФИО1, юридический адрес: 283049, РФ, ДНР, <адрес>Я, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Буденновский межрайонный суд <адрес> по подсудности из Ворошиловского межрайонного суда <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТСК Дончанка» - ФИО1. Фактически дело передано судье ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе об административном правонарушении и приложенным к нему материалам отсутствуют сведения о мобильном телефоне правонарушителя.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником отдела взаимодействия со страхователями Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по ДНР ФИО3, в нарушение п. 6 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, согласно обращения в ФО №, генеральным директором ООО «ТСК Дончанка» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением законодательно установленного срока, предоставил сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1) на ЗЛ со СНИЛС <***>, кадровое мероприятие – окончание договора ГПХ с датой прекращения договора ГПХ ДД.ММ.ГГГГ, факт правонарушения подтверждается отметкой ЭДОК. Дата и время совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 00-01 час., место совершения правонарушения: 283049, РФ, ДНР, <адрес>Я.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, выясняет вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Положениями статьи 29.4 КоАП РФ, регламентируются виды судебных актов, выносимых при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 данного Кодекса, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, составляет 1 год со дня его совершения.

Административное правонарушение генеральным директором ООО «ТСК Дончанка» - ФИО1, совершено ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении поступило по подсудности из Ворошиловского межрайонного суда <адрес> в Буденновский межрайонный суд <адрес>, фактически передано судье ДД.ММ.ГГГГ.

Судьей установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ТСК Дончанка» - ФИО1, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения генерального директора ООО «ТСК Дончанка» - ФИО1, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела срок привлечения к административной ответственности за данный вид административного правонарушения истек.

После истечения данного срока, согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения, в том числе о наличии или отсутствии состава правонарушений в действиях лица, в отношении которого велось производство, обсуждаться не может.

По смыслу положений ч. 1 ст. 24.5, п. 4 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации в отношении генерального директора ООО «ТСК Дончанка» - ФИО1, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка ФИО2