УИД 11RS0001-01-2022-017668-19 Дело № 2-11940/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,
при секретаре Исмаиловой Ш.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 декабря 2022 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №...,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №... по состоянию на ** ** ** в размере 342173,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6621,73 руб.
Основанием для обращения в суд с данным иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не отрицала наличие задолженности по кредитному договору.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела Морозовского судебного участка г. Сыктывкара №..., и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен эмиссионный контракт №... от ** ** **, по условиям которого ответчику открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты; во исполнение контракта ответчику выдана кредитная карта №... с лимитом кредитования ... руб. под ...% годовых.
Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, между тем ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Судебным приказом мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** по делу №... с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору №... от ** ** ** о выдаче кредитной карты за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 342173,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3311,00 руб.
Определением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара в период замещения мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений.
По расчету истца задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ** ** ** составляет 342173,33 руб., из них, просроченный основной долг – 309997,51 руб., просроченные проценты – 32175,82 руб.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №... по состоянию на ** ** ** в размере 342173,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6621,73 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий- Н.Н. Чаркова