РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3322/2023 по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 01.09.2022 между адрес Банк» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки права требования, по которому переданы права требования к ФИО1, возникающие из договора кредитной карты № 2676275897. В рамках договора ответчику была предоставлена карта, открыт счет и установлен лимит кредитования в размере сумма для осуществления кредитных операций по счету. Ответчиком надлежащим образом обязанность по внесению денежных средств на свой счет и возврату кредитных средств не исполнялась. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 28.02.2023 в размере сумма, состоящую из основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, комиссии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 21.10.2014 между адрес Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 2676275897. В рамках договора ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере сумма на срок по 29.09.2017 под 43,9% годовых.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих доводы истца либо подтверждающих погашение задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и порядке, ответчиком суду не представлено.
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано выше, банк предоставил ответчику кредит (кредитный лимит) в размере сумма на срок по 29.09.2017.
В данном случае срок исковой давности исчисляется с даты окончания указанного срока, то есть с 29.09.2017, когда кредитору стало известно о неисполнении ответчиком обязательств по договору, и составляет 3 года.
Истец обратился в суд с настоящим иском в суд 06.03.2023. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для взыскания задолженности с ответчика не имеется, с учетом применения срока исковой давности.
Тем самым на дату подачи иска в суд срок исковой давности истцом пропущен.
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В связи с отказом в иске расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению и взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Р.Б. Куличев
Решение принято в окончательной форме 13 июля 2023 года.