Дело №2-2900/2025

УИД 04RS0007-01-2025-002841-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к ФИО8 об установлении факта принятия наследства,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, ФИО7 сослался на то, что 10 сентября 2024г. умерла его мать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес> завещания не оставила. После её смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка, кадастровый номер: <данные изъяты> площадь 1294+/- 13 кв.м., кадастровая стоимость 368 298, 28 руб., адрес: <адрес> жилого дома, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 36, 1кв.м., кадастровая стоимость 1 431 346, 77 руб., адрес: <адрес>. Наследниками являются он и его сестра ФИО8 В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ошибочно полагая, что в наследство вступают по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя. Обратившись к нотариусу, по прошествии шести месяцев с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получили отказ, поскольку пропустили установленный законом для этого срок. После смерти матери он ухаживал за домом и земельным участком, следил за сохранностью имущества, оплачивал коммунальные платежи. Поэтому просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из: земельного участка, кадастровый номер: <данные изъяты>, площадь 1294+/- 13 кв.м., кадастровая стоимость 368 298, 28 руб., адрес: <адрес>; жилого дома, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 36, 1 кв.м., кадастровая стоимость 1 431 346, 77 руб., адрес: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО7 требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО8 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется телефонограмма, из которой следует, что спора по заявленным требованиям нет.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2024г. умерла мать ФИО7 – ФИО10 После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли: земельный участок, кадастровый номер: <данные изъяты>, площадь 1294+/- 13 кв.м., кадастровая стоимость 368 298, 28 руб., адрес: <данные изъяты> жилой дом, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 36, 1кв.м., кадастровая стоимость 1 431 346, 77 руб., адрес: <адрес>

В установленный законом шестимесячный срок ФИО7 не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - продолжал пользоваться принадлежавшими наследодателю

земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> следил за сохранностью имущества, нес бремя их содержания, оплачивая все виды коммунальных услуг по настоящее время, не имея долгов по оплате.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия какого-либо спора о наследственном имуществе, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО7 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства в виде земельного участка, кадастровый номер: <данные изъяты>, площадь 1294+/- 13 кв.м., кадастровая стоимость 368 298, 28 руб., адрес: <адрес> жилого дома, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 36, 1 кв.м., кадастровая стоимость 1 431 346, 77 руб., адрес: <адрес> принадлежавших ФИО10, умершей 10 сентября 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 31 июля 2025 г.

Судья З.В. Гурман