Дело №2-269/2023
61RS0059-01-2023-000052-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гаврилова Р.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рочевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО10. После ее смерти открылось наследство – принадлежавший ей на праве личной собственности земельный участок площадью 0,89 га, расположенный по адресу: <адрес>
С учетом изложенного, просит суд: включить в наследственную массу и признать право собственности на земельный участок площадью 0,89 га, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка с отраженной в ней просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Представитель ответчика Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление главы администрации сельского поселения ФИО3 от 03.04.2023 за исх. №102/14/259 о признании иска в полном объеме, которое приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. ФИО1-ФИО13 принадлежало недвижимое имущество на праве общей долевой собственности, а именно земельный участок площадью 0,89 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель - земли сельхозназначения.
После смерти ФИО2 Я.Д.А. открыто наследственное дело № к указанному имуществу. Истец является единственным наследником.
Решением Цимлянского районного суда от 17.10.2022 года по гражданскому делу №2-629/2022, являющимся преюдициальным для данного дела, ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Я.Д.А., в том числе и указанного земельного участка.
22.11.2022 года ФИО2 обратился к нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства и по состоянию на 22.11.2022 г. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, что подтверждается справкой нотариуса от 22.11.2022 г. регистрационный №.
Обстоятельства, изложенные истцом в иске и установленные судом, подтверждены представленными заявителем соответствующими доказательствами, никем не оспариваются. Ответчик иск признал.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованы, соответствуют требованиям статей 218, 1110-1112, 1141, 1142, 1152-1154 ГК РФ, а признание исковых требований произведено ответчиком добровольно, подтверждено письменным заявлением и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, вследствие чего принимается судом.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, так как основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 0,89га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Признать за истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на земельный участок, площадью 0,89 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023 года.
Судья подпись Р.В. Гаврилов