Решение по делу № 2-1550/2023 от 28.12.2023 - об отмене нотариального действия – исполнительной надписи, восстановлении пропущенного срока на обжалование действий нотариуса.

2-1550/2023

24RS0018-01-2023-001649-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, с участием заинтересованного лица АО «Райффайзенбанк», нотариуса по Зеленогорскому нотариальному округу Красноярского края ФИО2, судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ФИО3, об отмене нотариального действия – исполнительной надписи, восстановлении пропущенного срока на обжалование действий нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением с требованием восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования действий нотариуса, отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Зеленогорска Красноярского края ФИО2 – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» денежной суммы в размере 1.232.195,28 рублей, зарегистрированную в реестре за № №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и истцом заключен договор № №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 1 967 000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок, по кредитному договору № № в размере 1232 195 рублей 28 коп. О наличии исполнительно й надписи он узнал ДД.ММ.ГГГГ, после того как судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и разместил информацию на портале Госуслуги. То есть сторонами (Банком и нотариусом) он не был уведомлен надлежащим образом о намерении взыскания задолженности с использование исполнительной надписи нотариуса. При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Райффайзенбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще путем направления судебного извещения на адрес электронной почты, с которой было направлено в суд заявление, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, представителя в суд не направил.

Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается сведениями с официального сайта АО Почты России, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» было получено уведомление суда, возражений по заявлению не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается сведениями с официального сайта АО Почты России, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было получено уведомление суда, возражений по заявлению не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Нотариус по Зеленогорскому нотариальному округу ФИО2 в судебное

заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, путем направления судебного извещения на адрес электронной почты.

Нотариусом ФИО2 по делу представлены письменные возражения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» через своего представителя удаленно обратилось с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, предоставив в Федеральную нотариальную палату Российской Федерации через Единую информационную систему нотариата исчерпывающий перечень предусмотренных законодательством документов в электронном формате. Обязанность нотариуса совершить нотариальное действие следует из того, что банком был предоставлен исчерпывающий перечень предусмотренных действующим законодательством документов, при наличии которых подтверждается бесспорность требований взыскателя к должнику: 1) индивидуальные условия договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 17 которых предусмотрено условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2 ст. 90 Основ); 2) расчет задолженности, содержащий структуру сумм долга, реквизиты Банка. Так же в заявлении взыскателя указан «Срок, когда обязательство должно было быть исполнено - дата ДД.ММ.ГГГГ.», «Срок, за который производится взыскание, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года» и суммы, подлежащие взысканию: сумма основного долга, проценты на основной долг, предусмотренные договором, расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса (нотариальный тариф), которые в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ включены в электронную форму исполнительной надписи нотариуса; 3) уведомление, направленное должнику, о наличии задолженности. Согласно отчету АО «Почта России» об отслеживании заказного отправления с почтовым идентификатором № – ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» направил в соответствии с ч. 1 ст. 91.1 Основ не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи уведомление о задолженности должнику ФИО1 по указанному в заявлении о предоставлении потребительского кредита адресу: <адрес>. Заказное почтовое отправление поступило должнику в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и после 31 дня ожидания ДД.ММ.ГГГГ направлено обратно отправителю из-за истечения срока хранения.

После подтверждения оплаты нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9.028 рублей 83 коп., после изучения предоставленных документов, учитывая, что Банк в отсутствие какого-либо спора о праве обратился за совершением исполнительной надписи, что предполагает совершение исполнительных надписей в отсутствие документов о несогласии должника с фактом получения кредитов, суммами кредитов, долгов, учитывая, что со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года, нотариус в соответствии с действующим законодательством совершил ДД.ММ.ГГГГ нотариальное действие - исполнительную надпись № по реестру У-0000851759, которая автоматически направлена в Стерлитамакский ГОСП в отношении должника ФИО1, которому в течение трех рабочих дней ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение нотариуса о совершенной исполнительной надписи с идентификатором почтового отправления №, по указанному в Заявлении о предоставлении потребительского кредита адресу регистрации/проживания: <адрес> (л.д. 26-28).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников по делу.

Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или

обязывает совершить такое действие (ст. 312 ГПК РФ).

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, (далее по тексту Основы) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Пунктом 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Общие условия совершения исполнительно надписи предусмотрены положениями ст. 91 Основ, в силу которых исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, согласно п. 13 ч. 1 ст. 35 и ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, действующим во взаимосвязи со ст. 5 и п. 1 ч. 1 ст. 91 названных Основ, нотариус совершает на документах, подтверждающих бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, исполнительную надпись для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, руководствуясь при этом Конституцией РФ, данными Основами, другими законами и иными нормативными правовыми актами, а также международными договорами. Из приведенных положений следует, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

Из Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21-О следует, что в соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является не только бесспорность задолженности, подтвержденная документально, но, кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.

Из приведенных норм права следует, что исполнительная надпись может быть совершена нотариусом при представлении документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику.

При этом критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является бесспорность задолженности, подтвержденная документально, и кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и

сроках подлежащего исполнению требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» и ФИО4 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде заемщиком анкеты (заявления о предоставлении потребительского кредита) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 1 967 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом 7,99 % годовых при условии участия заемщика на момент подписания Индивидуальных условий в программе финансовой защиты, 11,99 % по истечении 30-ого календарного дня с даты прекращения участия в программе финансовой защиты по любым основаниям; с условием возврата кредита ежемесячными платежами, всего 60 ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа составляет 40 108 рублей 85 коп., которые выплачиваются 5 числа каждого месяца, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 79).

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что задолженность заемщика перед банком, возникшая на основании кредитного договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

При заключении кредитного договора заемщик ФИО1 указал место своего проживания и регистрационного учета как: <адрес>

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банком ДД.ММ.ГГГГ по указанному в кредитом договоре ФИО1 адресу, указанному при заключении кредитного договора, что также соответствует представленной копии паспорта, ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, с указанием, что общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 216 082 рубля 40 коп., в том числе основной долг 1 190 210 рублей 75 коп., проценты за пользование кредитом 22 459 рублей 46 коп., неустойка 3 412 рублей 19 коп. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 30 календарных дней с даты предъявления настоящего требования.

Данные требования направлены Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ почтой по адресу, который имелся у банка (л.д. 87).

При этом требование, направленное ФИО1 на адрес, указанный при заключении кредитного договора, <адрес>, почтовое отправление с почтовым идентификатором № согласно сведениям с официального сайта АО Почта России адресатом не было получено, адресат уклонился от ее получения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, банк за 14 дней до обращения к нотариусу (ДД.ММ.ГГГГ) письменно сообщил (направил уведомление) заявителю о бесспорном списании и обращении к нотариусу в соответствии с положениями ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи, руководствуясь п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, которым предусмотрена возможность взыскания банком задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке – на основании исполнительной надписи нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Зеленогорскому нотариальному округу Красноярского края ФИО2 совершена исполнительная надпись № № о взыскании в пользу АО «Райффайзенбанк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 1 190 210 рублей 75 коп., сумма процентов 32 955 рублей 70 коп., а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 9 028 рублей 83 коп. (л.д. 37).

Нотариус ФИО2 направила по имеющемуся в деле адресу, указанному в кредитном договоре, ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительной надписи, почтовая корреспонденция с почтовым идентификатором № согласно информации, размещенной на официальном сайте АО Почта России, адресатом не получена, последний уклонился от ее получения, ДД.ММ.ГГГГ истек срок хранения корреспонденции, оно выслано обратно отправителю (л.д. 38).

Факт предоставления кредитных средств и заключения указанного кредитного договора ФИО1 не оспаривается.

В соответствии ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В силу ст. 112 ч. 1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно заявлению ФИО1, он о вынесенной в отношении него исполнительной надписи узнал ДД.ММ.ГГГГ из постановления судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов, при этом каких-либо данных о том, что ФИО1 как более слабой стороне был разъяснен порядок оспаривания нотариальной надписи, материалы дела не содержат.

Также заинтересованными лицами не оспорен довод заявителя о времени получения информации о вынесении нотариусом исполнительной надписи.

Заявление в суд направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный десятидневный срок с момента, как заявитель узнал о совершенном нотариальном действии.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с заявлением в суд об оспаривании исполнительной надписи.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии бесспорности в вопросе задолженности по кредитному договору.

Обращаясь к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, в обоснование наличия задолженности банком представлен расчет задолженности, который в отсутствие подтверждения должником ФИО1 указанной в расчете суммы задолженности нельзя признать бесспорным.

Указанные выше требования закона не были учтены нотариусом при совершении оспариваемой исполнительной надписи, в связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 процессуальный срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Отменить исполнительную надпись с реестровым номером № №, совершенную ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зеленогорского нотариального округа Красноярского края ФИО2 на кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л. Моисеенкова