УИД 24RS0<...>-80

Дело <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием представителя истца- адвоката Сухочевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.а И.И.ича к администрации Каратузского сельсовета и администрации Каратузского района о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

И.И.И. обратился в суд с иском к администрации Каратузского района, указав, что ФИО1 являлась собственником 2-х земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. Димитрова.

После смерти ФИО2 ее наследство приняла ФИО3, которая не получила свидетельство о праве на наследство на указанные земельные доли.

После смерти ФИО3, все принадлежащее ей имущество, включая спорные земельные доли, принял истец, являющийся супругом наследодателя.

Отсутствие юридического оформления прав на земельные доли препятствует истцу в реализации наследственных прав на данное имущество.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО3, 2 земельных доли площадью 11,13 га каждая из земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. Димитрова Красноярского края и признать за ним право собственности на указанные земельные доли.

Определением суда от 13.03.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Каратузского сельсовета Каратузского района как орган, осуществляющий полномочия по принятию в собственность выморочного недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истца И.а И.И., адвокат Сухочева Н.В. (полномочия подтверждены ордером <...> от 03.05.2023 г.) поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что супруга истца приняла спорные земельные доли в качестве наследственного имущества после смерти ФИО2, и совершила в отношении них распорядительные действия, передав в аренду АО «Каратузское ДРСУ». До настоящего времени земельные доли используются предприятием, а истцу выплачивается арендная плата в виде зерна.

Представители ответчиков- администрации Каратузского сельсовета и администрации Каратузского района в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела каждый из них извещен надлежаще и своевременно, что подтверждено расписками о вручении судебных извещений.

Представителем администрации Каратузского сельсовета заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2, <...> года рождения, проживала по адресу <...>, что подтверждено соответствующей информацией администрации Каратузского сельсовета.

На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Каратузского района от 13.10.1994 г. № 332-П ФИО2 приобрела в собственность земельную долю общей площадью 11,13 га с оценкой 301 баллогектар, по адресу <...> что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии <...> от 25.12.1994 г.

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.02.2002 г., выданного нотариусом Каратузского нотариального округа, ФИО2 приобрела в собственность 1/1056 долю в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения СХПК им. Димитрова (земельный участок (земельный пай) площадью 11,13 га)

Таким образом, ФИО2 при жизни являлась собственником двух долей по 1/1056 каждая на земли сельскохозяйственного назначения колхоза (СХПК) им. Димитрова.

<...> ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 18.08.2014 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

Согласно информации нотариуса Каратузского нотариального округа, наследство ФИО2 приняла ее дочь- ФИО3, которая 09.02.2015 г. обратилась с соответствующим заявлением.

Из материалов наследственного дела <...>, открытого к имуществу ФИО2, следует, что 06.05.2015 г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада и компенсации, принадлежащих ФИО2 Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Таким образом, ФИО3, приняв в качестве наследства, денежный вклад, по смыслу закона. Приняла все наследство, принадлежащее ФИО2, включая и спорные земельные доли.

<...> ФИО3 умерла ( свидетельство о смерти от 23.11.2021 г.)

И.И.И., являясь супругом ФИО3 ( свидетельство о заключении брака от 22.12.1989 г.) в установленный законом срок обратился к нотариусу Каратузского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. На основании данного заявления заведено наследственное дело <...>. Иных лиц, обратившихся с аналогичным заявлением, не имеется, что следует из материалов наследственного дела.

Согласно информации администрации Каратузского сельсовета, ФИО3 на день своей смерти проживала по адресу <...>. Совместно с ФИО3 по указанному адресу проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства ее супруг- И.И.И.

27.05.2022 г. И.у И.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов, принадлежащих ФИО3, а также квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником, принявшим наследство своей умершей супруги.

Поскольку принадлежность спорных земельных долей наследодателю у суда сомнений не вызывает, поскольку с достоверностью установлено наследование данных долей после смерти ФИО2, а истец является единственным наследником, принявшим наследство ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск И.а И.И. удовлетворить.

Признать за И.ым И.И.ичем, <...> года рождения, <...>, право собственности на земельную долю с оценкой 301 баллогектар, общей площадью 11,13 га., кадастровый номер колхоза имени Димитрова-15, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 116169285 кв.м., с местоположением: Красноярский край, Каратузский район, колхоз им. Димитрова.

Признать за И.ым И.И.ичем, <...> года рождения, <...>, право собственности на 1/1056 долю в праве общей долевой на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 116169285 кв.м., с местоположением: Красноярский край, Каратузский район, колхоз им. Димитрова.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль