Дело №

УИД 53RS0№-66

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при помощнике судьи Михайловой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «<данные изъяты>» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и Лосевой (после брака – ФИО2) Т.С. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 4,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 10,2% годовых. Ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом согласно графику платежей, однако договорные обязательства надлежащим образом не исполняет. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, а также предложение расторгнуть кредитный договор. Данное требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком (кредитор) и Лосевой (после брака – ФИО2) Т.С. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Лосевой (после брака – ФИО2) Т.С. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГг., а последняя обязалась возвращать полученный кредит аннуитентными платежами в платежную дату 20-го числа месяца, в порядке и сроки, установленные договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, и уплачивать проценты из расчета с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 4,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 10,2% годовых. Во исполнение указанного выше Кредитного договора Банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГг.

Пунктом 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. (п.4.2.2. Правил)

За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств п.6.1. Правил предусмотрена ответственность в виде неустойки.

Пунктом 4 кредитного договора установлена кредитная ставка: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 4,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 10,2% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными Аннуитетными платежами в 20-го числа каждого месяца. Приложением к договору является график платежей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов дела, обязательства по кредитному договору ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты> коп.

Правильность расчета этих сумм судом проверена, не вызывает сомнений, а потому суд считает исковые требования Банка о взыскании кредита, процентов и пени подлежащими удовлетворению в указанных выше суммах.

Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами и расторжении договора, данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГг., однако, оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 допущено существенное нарушение условий кредитного договора, которое повлекло для Банка такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а, следовательно, исковые требования Банка о его расторжении по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 450 ГК РФ, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, а заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ответчиком кредитный договор № – расторжению.

На основании ст. 94, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 139 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между АО «Россельхозбанк» и Лосевой (после брака – ФИО2) Т.С.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 34 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.В.Беспалова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий О.В.Беспалова