Дело № 2-389/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Приютное 12 октября 2023 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование свих требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 221000 руб. Процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с указанным кредитным договором истец предоставил денежные средства, то есть надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем <дата> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 72438,48 руб., из которых: сумма основного долга – 55363,04 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3489,72 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 12900,32 руб., штраф – 289,40 руб., сумма комиссий за направление извещений – 396 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору 2314255158 от <дата> в размере 72438,48 руб., из которых: сумма основного долга – 55363,04 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3489,72 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 12900,32 руб., штраф – 289,40 руб., сумма комиссий за направление извещений – 396 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в его отсутствие, в исковых требованиях отказать ввиду полного погашения кредита.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений абзаца 2 п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (то есть главы 42 «Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер> с процентной ставкой 19,90 % годовых путем подачи ФИО1 заявления о предоставлении кредита, который является составной частью кредитного договора наряду с Условиями договора, Графиками погашения и Тарифами, с которыми ответчик ознакомился и полностью согласен. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 221000 руб. Срок договора – 48 месяцев. Факт надлежащего исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредита в размере, оговоренном указанным договором, подтвержден выпиской по счету.

Получение от истца займа в размере 221000 руб. ответчиком не оспаривается.

Обосновывая исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ссылается на то, что ФИО1 не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем у ответчика возникла задолженность по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, которая подлежит взысканию.

Возражая против иска, ответчик указала, что требования о возврате кредита исполнены им в полном объеме.

Так судом установлено, что ответчиком первоначально внесен <дата> первый платеж в размере <...> руб. согласно первоначальному графику платежей при заключении кредитного договора, <дата> в счет погашения задолженности внесено <...> руб., после чего произошла смена графика ежемесячных платежей по кредиту.

Данные обстоятельства подтверждаются представленному ответчику графику платежей, а также выпиской по счету.

Согласно предоставленным оригиналам квитанций, копии которых приобщены в материалы дела, с <...> ежемесячно ФИО1 осуществлялись платежи по кредиту согласно новому графику платежей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, ответчиком представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за указанный период, в настоящее время вышеуказанная задолженность ответчиком погашена.

В этой связи исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворению не подлежит.

Поскольку в удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: