61RS0019-01-2022-005697-69

Дело № 2-80/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска о возмещении вреда, причиненного падением дерева на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 02.07.2022 в 16 час. в г. Новочеркасске возле дома № 11 по пр.Парковый на припаркованный автомобиль «Nissan X-Trail», гос. номер №, принадлежащей на праве собственности истцу, упали ветки дерева, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом КУСП № 4850 от 02.07.2022 года.

Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату происшествия без учета износа составляет 165 600 руб.

В целях досудебного урегулирования вопроса возмещения ущерба в адрес ответчика истцом была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба, причиненного в результате падения веток дерева на автомобиль. На данную претензию ответа не последовало.

Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска не осуществлял достаточного контроля за состоянием зеленых насаждений на вышеуказанной территории общего пользования, что повлекло за собой падение веток дерева на автомобиль истца.

В связи с отказом ответчика урегулировать данный спор во внесудебном порядке истец заключила договор об оказании ей юридической помощи для составления претензии в адрес ответчика и обращения в суд для представительства её интересов. По данному договору уплачено 20000 руб.

Просила суд взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска в пользу истца в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 165600 руб., денежную компенсацию расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 6000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг по в размере 20000 руб., сумму госпошлины 4512 руб., почтовые расходы 113 руб. 50 коп.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Суд установил, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan X-Trail, рег.знак О134СЕ161, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Согласно материалу проверки МУ МВД РФ «Новочеркасское» КУСП № 4850, 02.07.2022 в 17 час. 25 мин. возле дома № 11 по пр. Парковый в г. Новочеркасске на автомобиль Nissan X-Trail, рег.знак №, принадлежащий ФИО1 упала ветка, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения.

В качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, истец прилагает к настоящему исковому заявлению экспертное заключение ИП ФИО3 № 003/22-07 от 22.07.2022, составленного по заявлению ФИО1, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan X-trail государственный регистрационный знак № на дату происшествия 02.07.2022 с принятым округлением без учета износа составляет 165 600 руб., с учетом износа составляет 136 900 руб.

Поскольку проверка фактов, изложенных в исковом заявлении, возможна лишь путем разрешения вопросов, требующих специальных познаний, судом по делу проведена судебная трасолого-автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключению ООО «Ростовский экспертный центр» № ЭК-103/23 от 30.01.2023 на автомобиле NISSAN X-Trail, гос. номер № повреждения двери задка; крыши по месту расположения, направлению и характеру нанесения соответствуют заявленным обстоятельствам и могли быть образованы в результате падения дерева на заднюю часть автомобиля, как это зафиксировано на фотографиях с места происшествия; стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на дату происшествия от 02.07.2022 составляет 34 100 руб.

В силу п. 1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося при

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 14 ФЗ № 131 от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

В силу п. 25 ст. 3 Устава Муниципального образования «Город Новочеркасск» к вопросам местного значения относятся вопросы благоустройства и озеленения территории города Новочеркасска.

В соответствии с Порядком охраны зеленых насаждений в городе Новочеркасске, утвержденным решением Городской Думы г. Новочеркасска от 24.05.2013 № 378, настоящий Порядок определяет основные требования к охране зеленых насаждений в городе Новочеркасске.

Согласно п. 2.2. Порядка охраны зеленых насаждений, при реализации мероприятий, связанных с санитарной и другими видами обрезки деревьев и кустарников, вырубкой аварийно-опасных, сухостойных деревьев и кустарников, Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска (ДЖКХиБ) оформляются разрешения на вырубку и/или обрезку зеленых насаждений.

Проведение мероприятий по уничтожению сухостойных и аварийно-опасных деревьев осуществляется на основании разрешения, оформленного в соответствии с пунктами 2.3-2.4 настоящего раздела, и акта оценки состояния зеленых насаждений. К разрешению прилагаются фото- и (или) видеоматериалы, подтверждающие состояние зеленых насаждений (п. 2.12 Порядка).

Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование и выводы на поставленные судом вопросы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Таким образом, суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями закона, квалификация эксперта подтверждена соответствующими документами и сомнений не вызывает.

Поскольку Департаментом ЖКХ и благоустройства не представлено доказательств тому, что им давались задания Подрядчику на спил ветки дерева, вырубку или обрезку деревьев по пр. Парковый, 11 в г. Новочеркасске, суд приходит к выводу о виновности Департамента ЖКХ в причинении ущерба истцу.

С учетом изложенного, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска обязан возместить истцу убытки в сумме 34 100 руб., согласно заключению ООО «Ростовский экспертный центр» № ЭК-103/23 от 30.01.2023.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая заявление о распределении судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании расходов пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Истцом понесены следующие судебные расходы: 4 512 руб. - расходы по оплате госпошлины; 6000 руб. - расходы на проведение экспертизы, согласно договору на проведение экспертизы, акту выполненных работ, квитанции от 14.07.2022; 20 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, что подтверждается соглашением на оказание юридической помощи, чеком-ордером от 26.07.2022; 113 руб. 50 коп., - почтовые расходы, 51 500 руб. расходы по оплате судебной экспертизы, согласно представленному чеку-ордеру от 03.02.2023.

Исковые требования истца удовлетворены на 20%, следовательно, в пользу истца подлежат взысканию 902 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 1200 руб. – расходы на проведение экспертизы, 4 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 10 000 руб., 10300 руб. - расходы на судебную экспертизу, подтвержденные представленными материалами дела. Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 16 402 руб.

С учетом изложенного, заявленные истцом почтовые расходы по отправке уведомления для досудебного урегулирования спора удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска (ИНН №) о возмещении вреда причиненного падением дерева на автомобиль.

Взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска в пользу ФИО1 ущерб в размере 34 100 руб. судебные расходы в размере 16 402 руб.

В удовлетворении иска о взыскании ущерба в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2023 года.