Дело 2-1045/2025
75RS0023-01-2024-003935-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи С.В. Каленского,
при секретаре Е.Е. Маркиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о признании добросовестным приобретателем, отмене запрета на совершение регистрационных действий
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли продажи автомобиля Ниссан Атлас 1991 года выпуска стоимостью 150 000 рублей. 10.11.2023 году истец обратился в ГИБДД для постановки автомобиля на учет в чем получил отказ на основании административного регламента№№ от 21.12.2019 так как при осмотре автомобиля выявлены признаки изменения первоначального содержания маркировки шасси ЗМТ а также целостности шасси.
13.11.2023 году по заявлению ГИБДД проведено экспертное исследование, где выяснилось, что номер шасси № на раме автомобиля Ниссан Атлас гос. Номер № рус первичен, нанесен на предприятии изготовителе в соответствии с технологией маркирования рам шасси автомобилей данной марки и модели используемой на сборочных заводах фирмы Ниссан и изменению не подвергался но был частично незначительно поврежден из-за коррозийного разрушения поверхности рамы, маркировочное обозначение номера двигателя первично нанесено на предприятии изготовителе и изменению не подвергалось
На сегодняшний день истец не может завершить регистрационные действия автомобиля так как по базе ГИБДД стоит запрет.
При запросе данных было выяснено, что определением Кавалеровского районного суда от 06.12.2023 наложен запрет на регистрационные действия в отношении данного автомобиля. Истцом было выяснено, что ФИО2 (продавец автомобиля) приобрел автомобиль 22.04.2023 году о чем свидетельствует регистрация в ГИБДД на основании ПТС. 25.07.2023 году произошло ДТП в г. Владивосток совершенное по вине ФИО2
07.11.2023 году на основании договора купли- продажи собственником автомобиля становится ФИО1, который обратился для регистрации с заявлением 10.11.2023 году.
13.11.2023 году в Кавалеровский районный суд поступило заявление от ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года Кавалеровский районный суд принял определение о наложении ареста на автомобиль Ниссан Атлас 1991 года в обеспечение иска Телятника.
На момент покупки 07.11.2023 автомобиля ФИО1 не знал и не мог знать о наложении запрета на регистрационные действия об этом не знал и сам собственник ФИО2
Истец обращается в суд с исковым заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.
Истец, будучи собственником автомобиля, с ноября 2023 года пользовался им, пытался поставить его на учет, владеет всеми документами на транспортное средство, осуществляет его ремонт.
Согласно п.п. 4, 5, 6 Правил регистрации автотранспортного средства и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации, действующих на период спорных отношений, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Сам по себе факт не регистрации до настоящего времени транспортного средства на имя истца, не свидетельствует о не принадлежности ему автомобиля на праве собственности. Наличие воли ФИО2 на совершение сделки по отчуждению принадлежавшего ему транспортного средства не оспорено, автомобиль передан покупателю ФИО1 Регистрация транспортного средства в органах ГИБДД является, по сути, административным актом, направленным на учет транспортного средства и допуск его к дорожному движению. В связи с этим, право собственности у истца - нового собственника, возникло с момента передачи продавцом автомобиля покупателю 07.11.2023 году и не связано законом с моментом постановки автомобиля на учет.
Поскольку оснований для признания сделки недействительной не усмотрено, то собственником автомобиля (момент расчета за транспортное средство и его передача покупателю) является ФИО1
Государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях государственного учета транспортных средств и обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.
Государственный учет транспортного средства прекращается, если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительством Российской Федерации 21.12.2019 N 1764 утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее -Правила регистрации).
Согласно п.6 Правил регистрации регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения.
В соответствии с п. 128 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств", утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 (далее -Административный регламент), внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением данных о владельце транспортного средства производится на основании документов, установленных пунктом 27 Административного регламента. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1, 61.2, 61.4, 61.6 - 61.8 пункта 61 Административного регламента.
Таким документами в силу п.27 Административного регламента являются: заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий; документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства; документы, идентифицирующие транспортное средство, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета. Истец просит суд признать ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля Ниссан Атлас гос. номер 074ХО, 125 рус, отменить обеспечительные меры в отношении автомобиля наложенные Кавалеровским, районным судом по делу 2-560/2023, освободить от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом исполнителем УФССП по Приморскому краю по исполнительному производству № от 11.12.2023 года возбужденного на основании исполнительного листа от 06.12.2023 №№ в отношении должника ФИО2 автомобиль Ниссан Атлас 1991 года выпуска гос. номер № рус собственником которого является ФИО1.
Представитель ФИО2 с требованиями не согласился, пояснил, что автомобиль Нисан был продан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Действительно, произошло ДТП 27.07.2023года произошло ДТП с участием ФИО5. Суд наложил ареста на автомобиль Нисан по ходатайству Телятника. На тот момент автомобиль не был снят с учета.
ФИО3 привлеченный судом в качестве соответчика по делу в судебное заседание не явился.
Привлеченный в качестве третьего лица ФИО4 пояснил, что приобрел спорный автомобиль у ФИО6 На учет не ставил, выполнил некоторые ремонтные работы и продал автомобиль 07.11.2023 ФИО1. ФИО1 приезжал из Читы и уехал на автомобиле самостоятельно. Договор купли-продажи он подписал от имени ФИО5.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из смысла указанных правовых норм, в предмет доказывания по настоящему делу входят обстоятельства наличия у истца права собственности на имущество на момент принятия в отношении него обеспечительных мер по долгам предыдущего собственника, даты и основания наложения обеспечительных мер, добросовестность приобретателя. Помимо этого, при принятии решения по делу подлежат выяснению обстоятельства действительности наложенных ограничений на момент рассмотрения заявленных требований.
В силу положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно статьям 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Как разъяснено в пункте 96 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2 статьи 174.1, пункт 5 статьи 334, абзац второй пункта 1 статьи 352 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 17.07.2023 года ФИО2 продал ФИО4 автомобиль марки Ниссан Атлас 1991года выпуска гос.номер № Идентификационный номер – отсутствует Тип ТС - Грузовой бортовой Двигатель – № Шасси-№ – отсутствует Цвет – Белый № выдан отделом №1 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (Владивосток) от 28.08.2020г., свидетельство о регистрации ТС серия № выдан отделом №1 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (Владивосток) от 22.04.2023г.
Согласно ПТС от 28.08.2020г., свидетельство о регистрации ТС серия № на автомобиле марки ФИО7 1991года произведена замена кабины, ДВС НА №, поставлен на учет с гос.номером №
Согласно договора купли-продажи от 07.11.2023года ФИО1 приобрел у ФИО2 автомобиль марки ФИО7 1991года выпуска Идентификационный номер – отсутствует Тип ТС - Грузовой бортовой Шасси-№ Цвет – Белый ПТС № от 28.08.2020г., гос.номер №.
10.11.2023 года ФИО1 обратился в ОТН РАС ГИБДД УМВД России по г.Чите с заявлением о внесении в ПТС изменений выдачи СТСт на нового собственника. В регистрации отказано со ссылкой на выявленные признаки изменений первоначального содержания маркировки шасси.
Экспертным исследованием установлено, что номер шасси № на раме автомобиля Ниссан Атлас гос. Номер № рус первичен, нанесен на предприятии изготовителе в соответствии с технологией маркирования рам шасси автомобилей данной марки и модели используемой на сборочных заводах фирмы Ниссан и изменению не подвергался но был частично незначительно поврежден из-за коррозийного разрушения поверхности рамы, маркировочное обозначение номера двигателя первично нанесено на предприятии изготовителе и изменению не подвергалось
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.12.2023года в отношении неустановленного лица, по факту изменений в шасси автомобиля Ниссан Атлас гос. Номер № в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям п.2 ч.1 ст.264 УПК РФ –за отсутствием состава преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В силу статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арест может быть наложен только на имущество должника.
Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.
Согласно Постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.12.2023года ОСП по Кавалеровскому району ГУФССП России по Приморскому краю на основании определения Кавалеровского районного суда от 06.12.2023года наложен арест на автомобиль марки Ниссан Атлас 1991года выпуска гос.номер № Идентификационный номер – отсутствует Тип ТС - Грузовой бортовой Двигатель – № Шасси-№ – отсутствует Цвет – Белый принадлежащий ФИО2
Постановлением от 07.12.2023года ФИО2 запрещено совершать действия по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ФИО7 1991года выпуска гос.номер № Идентификационный номер – отсутствует Тип ТС - Грузовой бортовой Двигатель – № Шасси-№ – отсутствует Цвет – Белый.
Судом установлено, что фактическая передача имущества от продавца ФИО4 к покупателю ФИО1 состоялась ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время транспортное средство находится у истца, правопритязания со стороны иных лиц отсутствуют.
Истец действительно не зарегистрировал за собой спорный автомобиль в нарушение Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России "О порядке регистрации транспортных средств", действующих на момент приобретения транспортного средства, регламентирующих регистрацию транспортных средств. При этом причины не регистрации от истца не зависела. Регистрация приостановлена.
Вместе с тем, факт регистрации перехода права собственности на автомобиль после совершении сделки купли-продажи не свидетельствует об отсутствии приобретения у истца право собственности на автомобиль. Запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля был наложен судебным приставом-исполнителем после совершения сделки купли-продажи, при этом добросовестность приобретателя подтверждена в ходе судебного заседания, прав и претензий в отношении спорного имущества ответчик и иные лица после заключения договора купли-продажи не заявляют, оснований для сохранения запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля не имеется.
Учитывая вышеназванные нормы закона, а также оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что на день вынесения постановления о запрете на регистрационные действия транспортного средства должника ФИО2, указанный автомобиль должнику ФИО5, не принадлежал, в связи с чем он подлежит освобождению от ареста.
Установив вышеизложенные обстоятельства, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Освободить от ареста по постановлению судебного пристава исполнителя ОСП по Кавалеровскому району ГУФССП Росси по Приморскому краю от 11.12.2023 (исполнительное производство № №)транспортное средство марки Ниссан Атлас 1991года выпуска гос.номер № идентификационный номер – отсутствует Тип ТС - Грузовой бортовой Двигатель – № Шасси-№ цвет – Белый ПТС № выдан отделом №1 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (Владивосток) от 28.08.2020г.
Снять запрет на совершение регистрационных действий, в отношении транспортного средства Ниссан Атлас 1991года выпуска гос.номер № идентификационный номер – отсутствует Тип ТС - Грузовой бортовой Двигатель – № Шасси-№ цвет – Белый ПТС № выдан отделом №1 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (Владивосток) от 28.08.2020г. в рамках исполнительного производства № №) от 11.12.2023, возбужденного в отношении должника ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий: