Дело № 2-249/2023 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2022-004396-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при секретаре Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата умерла его мать - ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка площадью 920 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, а также 3/5 (три пятые) части жилого дома, расположенного также по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Единым государственным реестром прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25 июля 2000 года, а 3/5 (три пятые) части жилого дома принадлежали наследодателю на основании постановления главы администрации г. Приморска, Выборгского района, Ленинградской области от 25 мая 1995 года за № 51, что также подтверждается регистрационным удостоверением № № выданным Выборгским бюро технической инвентаризации от 03 августа 1995 года и выпиской из реестровой книги выданной ГУП «Леноблинвентаризацией» 29 сентября 2021 года, № инвентарного дела: №

При жизни ФИО3 оставила завещание от Дата сыну –ФИО1, согласно которому он является единственным наследником. Вместе с тем, еще в 2019 году наследодатель передала истцу по договору дарения вышеуказанный земельный участок, который, в последующем, был оформлен в собственность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

После получения завещания матери в администрации МО Приморского городского поселения Выборгского района Ленинградской области 13 июля 2021 года, истец начал принимать шаги для принятия и оформления наследства, собрал необходимые документы. К нотариусу истец обратился в сентябре 2021 года, ввиду ограничительных мер, связанных с новой коронавирусной инфекцией. На приеме у нотариуса истцу сообщили, что необходимо собрать дополнительные документы, а заявление о вступлении в наследство не приняли. Обратившись вновь к нотариусу, истцу в принятии документов отказали по причине пропуска срока для принятия наследства, посоветовав обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.

Кроме того, обратившись за юридической помощью, истцу стало известно, что наследственное дело к имуществу ФИО3, открыто у нотариуса ФИО8, но так как нотариус находился в отпуске, истцом было направлено заявление о принятии наследства по завещанию, выдаче свидетельства о праве на наследство и передаче наследственного дела, другому нотариусу.

Фактически истцом наследство после смерти наследодателя, принято. ФИО1 обращался за необходимыми для вступления в наследство документами, принял меры по охране имущества, поддерживал 3/5 (три пятые) части жилого дома и участок в надлежащем порядке. Данные 3/5 (три пятые) части жилого дома поставлены на государственный кадастровый учет как ранее учтенные, присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Истец полагает, что пропустил срок обращения к нотариусу по уважительной причине, в связи с чем, обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия истцом наследства после смерти матери - ФИО3, умершей Дата, о признании истца принявшим наследство.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Представитель ответчика администрации МО «Приморское городское поселение» Выборгский район Ленинградской области в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1342/2022, материалы наследственного дела № 212/2021, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 3/5 (три пятые) части жилого дома, расположенного также по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Принадлежность указанного имущества наследодателю никем не оспаривается, в ходе рассмотрения дела каких-либо обременений или правопритязаний на указанное имущество со стороны иных третьих лиц не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти наследодателя ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя ФИО2

Истец приходится сыном наследодателя, что подтверждается материалами дела.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиками не опровергнуты.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что истец после смерти ФИО3 в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства истцом ответчиком не опровергнуты.

Доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства, истец не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 не обоснованы и не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н.Б. Вериго

Мотивированное решение составлено 1 апреля 2023 года.

47RS0005-01-2022-004396-20

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-249/2023