ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2023 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Болтаевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146/2023 (УИД 38RS0001-01-2022-007350-34) по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковской карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав, между сторонами заключен договор № 633/2111-0001710 от 06.07.2011 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт. На основании поданной ответчиком анкеты-заявления ему выдана кредитная карта № с лимитом 131 000 руб.

Ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 01.12.2022 размер задолженности по договору (с учетом отказа от взыскания суммы штрафных санкций) составляет 166 407,24 руб., в том числе: основной долг – 131 000 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 29 028,83 руб., пени – 6 378,41руб. Указанную сумму, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 528 руб. просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд не принимает во внимание заявление Банка ВТБ (ПАО) о несогласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2810/2021, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) (сменило наименование на Банк ВТБ (ПАО)) (далее Банк) и заемщиком ФИО1 заключен о предоставлении и использовании банковской карты № 633/2111-0001710 от 06.07.2011 путем подписания уведомления о полной стоимости кредита.

Существенные условия договора кредитной карты также содержатся в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), а также в Общих условиях договора о предоставлении и использовании банковских карт, Тарифах Банка.

06.07.2011 ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом 131 000 руб., что подтверждается распиской.

Согласно п. 5.3 Правил предоставления и использования Классической карты ВТБ24, Золотой карты ВТБ24, Карты ВТБ24 для путешественников, Платиновой карты ВТБ24, Карты «Мобильный бонус 10%» заемщик обязался погашать кредит ежемесячно путем обеспечения на счете средств в размере не менее 10% от суммы задолженности по разрешенному кредиту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего рабочего дня Отчетного месяца, достаточном для погашения начисленных Банком, согласно п.3.5 Правил, процентов за пользование Кредитом, выставленных к погашению (указываются в выписке)

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи не уплачивает.

Определением мирового судьи от 24.11.2022 отменен судебный приказ № 2-2810/2021 от 30.09.2021 о взыскании задолженности по договору банковской карты в размере 179 981,05 руб.

В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № 2-2810/2021, с ответчика взыскана задолженность в размере 19 952,22 руб.

По состоянию на 01.12.2022 размер задолженности по договору (с учетом уменьшения пени) составляет 166 407,24 руб., в том числе: основной долг – 131 000 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 29 028,83 руб., пени – 6 378,41 руб., что подтверждается расчетом Банка, который судом проверен, составлен верно. Размер процентов произведен из процентной ставки, согласованной сторонами при подписании договора.

В связи с чем, истец вправе потребовать с ответчика возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами, пени, поэтому требования Банка о взыскании задолженности по договору в размере 166 407,24 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина в размере 4 528 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковской карты, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт № №) задолженность по договору о предоставлении и использовании банковской карты № 633/2111-0001710 от 06.07.2011 в размере 166 407,24 руб., в том числе: основной долг – 131 000 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 29 028,83 руб., пени – 6 378,41 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 528 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Куркутова

Мотивированное заочное решение суда составлено 31.01.2023.