<.....>
Дело № 5-39/2023
УИД 59RS0006-02-2023-000589-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 20 февраля 2023 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Макашина Е.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <.....>, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
(дата) в 16 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Пятерочка», расположенным по адресу: <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважения к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающее.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что (дата) в 16 час. 10 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенным по адресу: <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью. Дополнительно указал, что в настоящее время трудоустроен официально, холост, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей. Инвалидность в отношении него не установлена.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от (дата).;
- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми от (дата)., из которого следует, что (дата) в 16 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Пятерочка», расположенным по адресу: <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважения к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающее;
- объяснением ФИО2, ФИО3, из которых следует, что (дата) в 16 час. 10 мин. в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> мужчина выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважения к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающее;
- протоколом об административном задержании от (дата).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.
Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, как установлено судом, ФИО1 в браке не состоит, трудоустроен, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1 который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, назначенные наказания в виде штрафа им не исполнены, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять с 19 час. 10 мин. (дата)
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента
получения (вручения) его копии.
Судья <.....> Е.Е. Макашина
<.....>