Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуш А.В., при секретаре ФИО3, с участием ответчика М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к М о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – Банк, ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что по данному договору ответчику предоставлен кредит в размере 23 500 руб. сроком на 30 дней. Истец выполнил свои обязательства путем выдачи наличных денежных средств, однако ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 500 руб., в том числе: основной долг 23 500,00 руб., проценты за 30 дней пользования займом – 4 225 руб., сумма просроченных процентов – 27 927,46 руб., пени – 847,54 руб. Просит взыскать задолженность по договору потребительского займа в сумме 56 500 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 895 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заявлении ответчик М не согласилась с исковыми требованиями, просила отказать в удовлетворении, пояснив, что ею все выплачено, но квитанции не сохранились.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
Из иска и приложенных документов следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПростоДеньги» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому последнему предоставлен заем в размере 23 500 руб. сроком на 30 дней. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в соответствии с договором.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на карту срочной финансовой помощи VISA, что видно из выписки по счету.
ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на ООО МКК «ФИНТЕРРА» ДД.ММ.ГГГГ на основании внеочередного общего собрания участников ООО МКК «ПростоДеньги».
Согласно материалам дела заемщик в установленный срок не исполнил обязательства по договору в связи с чем, образовалась задолженность по договору потребительского займа.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ООО МКК «ФИНТЕРРА» о взыскании суммы долга по договору займа с должника М, в связи с поступлением возражения от должника.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 500 руб., в том числе: основной долг 23 500,00 руб., проценты за 30 дней пользования займом – 4 225 руб., сумма просроченных процентов – 27 927,46 руб., пени – 847,54 руб.
Сумма начисленных по договору процентов соответствует условиям договора.
Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не предоставлено суду надлежащих доказательства погашения задолженности по договору займа.
Так, в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Согласно п.5 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Поскольку судом установлено, что договор потребительского займа заключен в период с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, данное обязательство не исполнено, а заявленная к взысканию сумма процентов за пользование не превышает двукратного размера суммы предоставленного займа, то имеются основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания всей суммы процентов за пользование займом.
Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (365,00 % годовых), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленное Банком России на 3 квартал 2019 (505,631 % годовых).
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение М обязательств по возврате долга в микрофинансовую организацию в счет погашения задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в заявленном истцом размере.
Доводы ответчика о том, что долг ею полностью погашен, суд находит несостоятельными, поскольку они, в нарушение требований ст.56 УПК РФ, ничем не подтверждены.
Следовательно, исковые требования о взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 56 500,00 руб., являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 895,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к М о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с М (паспорт серии 93 043№) в пользу ООО МКК «Финтерра» (ИНН <***>) 56500 рублей 00 копеек в счет задолженности по договору потребительского займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1895 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).
Судья подпись А.В. Монгуш
Копия верна: ____________________ А.В. Монгуш