Дело № 2-12723/2023 27 декабря 2023 года

УИД 77RS0023-02-2022-018546-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Пузан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ "АМПП" к ФИО1 о взыскании стоимости по оплате перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 103452,34 руб. за хранение и перемещение транспортного средства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3269,05 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №, было задержано в соответствии с 27.13 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку ГКУ «АМПП». При возврате указанного ТС расходы истца по содержанию ТС не оплачены /л.д. 3-7/.

Истец в суд не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом /л.д. 86/.В иске просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному адресу, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений на иск им не представлено /л.д. 87/.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса о дате рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из протокола №97ВМ397896 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ТС, акта приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку П-А 2038127 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ТС <данные изъяты>, г.р.з. № помещено на специализированную стоянку: Москва, пр. Дубовой рощи, владение 7А /л.д. 23,25,29/.

Постановлением МАДИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. /л.д. 22/.

В силу положений ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

При этом из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, из положений приведенных правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Как установлено ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства (п. 7 ч. 1).

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей КоАП РФ (в том числе ч. 1 ст. 12.3), применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ).

Согласно п. 1 ст. 886 ГК Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

При этом, по смыслу ст. 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не собственник имущества, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, например, водитель, управлявший автомобилем, независимо от вида его права на транспортное средство.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения по окончании хранения.

Положением п. 4 постановления Правительства Москвы от 9 апреля 2013 года N 216-ПП функции специализированной организации выполняет Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства"

В силу п. 1 ст. 6 Закона города Москвы от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» в ред. Закона города Москвы от 13 июля 2016 года № 27 определено, что Оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (п.2 ст. 6 Закона).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Размер тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 03.12.2020 №61-02-587/20 и составляет 9130,6 руб.

Согласно расчета истца о размере задолженности хранения составляет 94 321, 70 руб., стоимость перемещения составляет 9 130, 64 руб. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен. Расчет истца судом проверен, является арифметически правильным, принят судом.

С ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3269,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р (паспорт сер. №) в пользу ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства (ИНН: <***>) задолженность по оплате за перемещение на специализированную стоянку и последующее хранение задержанного транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № в размере 103452,34 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 3269,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:

Решение принято в окончательном виде 10.04.24