Дело №2-5724/2025
29RS0023-01-2025-006796-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2025 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи БарановаП.М.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование указала, что приговором Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении в отношении нее преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ в период с 07:00 до 12:03, находясь в <адрес> в <адрес>, совершил в отношении нее <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, при этом нанес ей многочисленные удары рукой в область головы и тела, причинил ей нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты>. В результате действий ответчика она испытала унижение, чувство беспомощности, шок, получила психологическую травму. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в общей сумме 1200000 рублей (по 600000 рублей за каждое из совершенных в отношении нее преступлений), судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и мете рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу приговором Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... ФИО3 признан виновным в совершении в отношении ФИО2 двух преступлений – <данные изъяты> и <данные изъяты>), совершенных ДД.ММ.ГГГГ в период с 07:00 до 12:03 в <адрес> в <адрес>.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 12, 14, 15, 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
Потерпевший – истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.
Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
Факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага.
Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.
Из материалов дела следует, что ответчиком в отношении истца было совершено два насильственных преступления <данные изъяты>, относящихся к категории тяжких.
Как следует из приговора суда, в процессе совершения преступлений ответчик с целью психического и физического воздействия на ФИО2, подавления её воли к сопротивлению, умышленно применил к ней насилие, а именно <данные изъяты>.
В результате преступных действий ответчика истцу были причинены телесные повреждения характера:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, противоправными действиями ответчика, нарушающими личные неимущественные права ФИО2 и посягающими на принадлежащие ей нематериальные блага, истцу причинены значительные физические и нравственные страдания, которые являются основанием для взыскания денежной компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Совершенные ответчиком в отношении истца противоправные деяния квалифицированы уголовным законом как тяжкие преступления и представляют собой посягательство на наиболее значимые неимущественные права и нематериальные блага.
Истцу причинены физические страдания вследствие испытанной им физической боли, причиненных телесных повреждений, а также нравственные страдания вследствие жестокого обращения, унижающего достоинство человека, нарушающего его свободу и личную неприкосновенность.
Как следует из искового заявления, в результате действий ответчика потерпевшая испытала страх, унижение, чувство беспомощности, шок и психологическую травму. Психотравмирующий характер ситуации, в которой оказалась потерпевшая в результате противоправных действий ответчика, у суда сомнений не вызывает.
Причиненные истцу телесные повреждения расцениваются как <данные изъяты> вред здоровью.
Суд учитывает фактические обстоятельства, при которых истцу были причинены данные страдания, их характер, глубину и длительность, возраст истца (<данные изъяты>), умышленный характер совершенных ответчиком преступлений и их тяжесть.
На основании изложенного, принимая во внимание, что в отношении истца ответчиком совершено два преступления и причинен вред здоровью, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Город Северодвинск» государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, всего взыскать 507000 (пятьсот семь тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета муниципального образования «Город Северодвинск» государственную пошлину в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
ФИО1
В окончательной форме решение составлено 29.10.2025