УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело<номер> по исковому заявлению Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 29 432 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3, <дата> года рождения, являвшаяся получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, умерла <дата>. По причине отсутствия информации о смерти ФИО3 на момент перечисления пенсии за период с <дата> по <дата> произошла выплата размере 29 432 руб. 46 коп. на расчетный счет клиента в Среднерусский банк ПАО Сбербанк. Согласно ответу банка произвести возврат суммы в размер 29 432 руб. 46 коп. не представляется возможным. Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от <дата> была установлена излишне выплаченная сумма за период с <дата> по <дата> в размере 29 432 руб. 46 коп.

Представитель истца Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата> "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата> "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.ст.1152–1154 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3, <дата> года рождения, являлась получателем пенсии по инвалидности, также имела право на ежемесячную денежную выплату.

ФИО3 получала указанные выплаты на счет, открытый в Среднерусском банке ПАО Сбербанк.

ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается актовой записью <номер> от <дата>.

В связи с тем, что Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> не был своевременно извещен о смерти пенсионера ФИО3, на счет получателя пенсии в Среднерусский банк ПАО Сбербанк была перечислена пенсия за период с <дата> по <дата> в размере 29 432 руб. 46 коп.

Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты от <дата>, сумма переплаты пенсии в общем размере составила 29 432 руб. 46 коп.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после ее смерти, обратился муж – ФИО1, подав <дата> нотариусу соответствующее заявление. Иные наследники отсутствуют.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 1, земельного участка с кадастровым номером 50:23:0110429:80, расположенного по адресу: <адрес>; недополученной пенсии; денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для начисления пенсии ФИО3 за период с <дата> по <дата> отсутствовали в связи со смертью. Однако такие начисления были произведены ввиду отсутствия у истца сведений о смерти ФИО3 до формирования пенсионных выплат.

При установленных обстоятельства, учитывая, что ФИО3 пенсия и ежемесячная денежная выплата в общей сумме 29 432 руб. 46 коп. начислены в отсутствие законных оснований, денежные средства в размере 29 432 руб. 46 коп. подлежат взысканию в пользу истца с лица, принявшего наследство умершей ФИО3, а именно с ФИО1

При вынесении решения суд учитывает, что сумма заявленных исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пом. 1 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ИНН <номер>) излишне выплаченную сумму пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 29 432 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пом. 1 в доход бюджета Раменского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен <дата>