УИД №
Дело №2-451/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 03 апреля 2025 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепраковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бычкове Д.А.,
с участием истца ФИО1, ответчике ФИО2, представителя ответчика администрации города Моршанска Тамбовской области ФИО3, действующей на основании доверенности №02-25/938 от 27.02.2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, Администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что в сентябре 2021 года умер отец истицы – ФИО5. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, площадью 60.80 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, л.ФИО6, <адрес>. Фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти отца ФИО5, распорядилась его личными вещами и предметами домашнего обихода, содержит дом и земельный участок, присматривает за данным имуществом. Охраняет его от посягательства третьих лиц. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственные права на указанный выше жилой дом. Кроме нее, наследником по закону после смерти ФИО5 является ответчик – ФИО2 (дочь умершего), которая в наследство не вступала и не возражает против признания за истицей права собственности на наследственное имущество.
Просит суд признать за ней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 60,80 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО5, умершего в сентябре 2021 года.
В процессе рассмотрения, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – Представитель администрации <адрес>, действующая на основании доверенности ФИО3 принятие решения оставила на усмотрение суда. Своих возражений по иску не представила.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала и не возражала против его удовлетворения. При этом пояснила, что наследодатель её отец. После его смерти в наследство она не вступала и не возражает, чтобы право собственности на дом в целом было признано за её сестрой истицей ФИО4 которая на момент смерти отца была несовершеннолетней.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что в сентябре 2021 года умер ФИО5, что подтверждается приложенным к исковому заявлению свидетельством о смерти II-КС №, выданным отделом ЗАГС административно-правового комитета администрации <адрес>
После его смерти открылось наследство, состоящее, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Факт принадлежности ФИО5 указанного жилого дома подтверждается имеющейся в материалах дела Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
На случай своей смерти ФИО5 завещания не оставил.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО5 являются его дети - истица ФИО4 и ФИО7.
Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
По сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего сентябрь 2021 года, наследственное дело не заводилось.
В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним их доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 дала пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, подтвердила об отсутствии претензий к истице со стороны третьих лиц по поводу спорного домовладения.
Оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, в связи с чем данные показания принимаются судом в качестве одного из доказательств по настоящему делу.
Учитывая, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась его имуществом, пользуется недвижимым имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти отца – ФИО5, умершего в сентябре 2021 года.
Возражений против исковых требований ФИО4 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить..
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ( № право собственности на жилой дом площадью 60,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца –ФИО5, умершего в сентября 2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Судья: О.В.Чепракова
Решение составлено в окончательной форме: «11» апреля 2025 года.
Судья: О.В.Чепракова