УИД 28RS0008-01-2023-000351-71

Дело №2-305/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ФИО5, в котором просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика на содержание ребёнка ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, с 1/4 до 1/6 части от всех видов дохода ежемесячно до её совершеннолетия, в обоснование требований указав, что решением мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку от 26 августа 2013 года с него в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части со всех видов дохода ежемесячно. Решением Зейского районного суда от 31 марта 2022 года с него в пользу ФИО7. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/6 доли всех видов доходов ежемесячно. Таким образом, размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу двух детей, превышает 1/3 заработка, установленную ст.81 СК РФ. Он имеет стабильный ежемесячный доход, который за период с января по февраль 2023 года составил 125750 рублей. При указанном среднемесячном доходе размер алиментов составляет в среднем 31437 руб. 50 коп. в месяц на первого ребёнка и 20958 рублей в месяц на второго ребёнка, а всего 52395 руб. 50 коп. При взыскании по 1/6 части на содержание детей размер алиментов при вышеуказанном доходе ежемесячно должен составлять 20958 рублей на каждого ребёнка, в целом – 41916 рублей в месяц. Всего с него с апреля 2023 года по апрель 20234 года включительно будет излишне взыскано 125754 рубля (10479 руб. 50 коп. в месяц). Он состоит в браке с ФИО7, однако они совместно не проживают, общий бюджет и совместное хозяйство не ведут.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, суду пояснил, что в 2022 году истец уже обращался в суд с аналогичным иском, ему было отказано. Однако в настоящее время основание иска изменилось, истец не проживает совместно с ФИО7, общий бюджет и совместное хозяйство с ней не ведет. Истец имеет кредитные обязательства, по которым выплачивает около 98000 рублей в месяц. Считает, что ребенок от второго брака должен иметь равное содержание с ребенком ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, представила отзыв на иск, из которого следует, что она исковые требования не признаёт, указывает, что истец поменял работу на более оплачиваемую, задолженности по алиментам не имеет, что означает, что доход позволяет ему их выплачивать в полном объёме. С настоящей женой истец находиться в браке, они проживают вместе, ведут общее хозяйство и общий семейный бюджет. У истца есть в собственности недвижимость, хороший автомобиль. Она проживает с двумя детьми в отдалённой деревне, где расходы на продукты, вещи, вещи первой необходимости завышены, возможности переезда в город нет. Также оплачивает коммунальные услуги, свет, привозную воду, питание в школе. Чеки не сохраняла, за ненадобностью, оплачивала через Сбербанк Онлайн. Она не работает, находится в декретном отпуске со вторым ребёнком, является матерью одиночкой. Истец с дочерью не общается, не интересуется её жизнью. Считает, что уменьшенная сумма алиментов не сможет удовлетворять потребности ребёнка и обеспечить ему нормальное существование. Просит в иске отказать.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 38 Конституции РФ провозглашает, что забота о детях, их воспитание являются равными правом и обязанностью родителей.

Согласно п.1 ст.61, п.1 ст.63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, <Дата обезличена> года рождения. Указанное обстоятельство подтверждается копией записи акта о рождении и копией свидетельства о рождении ребёнка, имеющимися в материалах дела.

Решением мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку от 26 августа 2013 года с истца в пользу ответчика ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная со 2 августа 2013 года и по день совершеннолетия ребёнка (<Дата обезличена>).

Кроме того, истец и ФИО7. состоят в зарегистрированном браке и являются родителями несовершеннолетней ФИО4, <Дата обезличена> года рождения.

Решением Зейского районного суда Амурской области от 31 марта 2022 года с истца в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, <Дата обезличена>, в размере 1/6 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 01 марта 2022 года по день совершеннолетия ребёнка (по <Дата обезличена>).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы, в том числе об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), подлежат разрешению судом с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счёт возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесённые в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (п.8).

Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.57 постановления от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребёнка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведённых положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учётом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим детям содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли он повлияет на их интересы.

В обоснование исковых требований истец указал, что размер алиментов, взысканных с него на двоих несовершеннолетних детей, превышает 1/3 заработка, установленную ст.81 СК РФ, он имеет стабильный ежемесячный доход, который за период с января по февраль 2023 года составил 125750 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Представителем истца в судебном заседании в качестве оснований для уменьшения размера алиментов указано на раздельное проживание с супругой ФИО7, отсутствие общего бюджета и совместного хозяйства с ней, а также на наличие ежемесячных кредитных обязательств в сумме около 98000 рублей.

В подтверждение сведений о доходах истцом представлена справка о доходах за 2023 год от 17 марта 2023 года, из которой следует, что доход истца за 2 месяца 2023 года составил 289080 руб. 09 коп., сумма удержанного налога составила 37580 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО2 является приятелем её супруга, они общаются. Ей известно, что в настоящее время ФИО2 проживает в доме <Номер обезличен> мкр. <адрес> он рассказывал её супругу о том, что совместно с ФИО7 он не проживает, выплачивает ей алименты на содержание дочери, платит ежемесячно кредиты в сумме более 100000 рублей в месяц.

Суд учитывает, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребёнка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание ребёнка не может свидетельствовать о нарушении прав лица, обязанного уплачивать алименты в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере. Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Представленные истцом доказательства в обоснование иска не подтверждают изменение его материального положения.

Судом установлено, что ФИО2 трудоустроен, имеет регулярный доход, не является инвалидом, доказательства наличия у него каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве на более оплачиваемую работу в целях создания своим детям достойного содержания, в материалах дела отсутствуют.

Доводы представителя истца в обоснование иска о том, что ребенок от второго брака должен иметь равное содержание с ребенком ответчика, суд находит несостоятельными, поскольку наличие у истца второго ребенка автоматически не влечет за собой уменьшение размера алиментов. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении права других детей на достойное содержание либо об ущемлении права лица, обязанного уплачивать алименты.

Наличие денежных обязательств по кредитным договорам также не является основанием к снижению размера взыскиваемых алиментов, поскольку возникновение указанных обязательств произошло по инициативе истца с его имущественных интересах, и они не могут быть расценены как ухудшающие материальное положение истца.

Учитывая изложенное, суд считает доводы истца в обоснование иска несостоятельными, поскольку, как было установлено в судебном заседании, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих или опровергающих факт того, что изменение его материального и семейного положения не позволяют истцу поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

С учётом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ребёнка, необходимости сохранения ему прежнего уровня обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО5 об изменении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Н. Куприянова

Решение принято в окончательной форме 21 апреля 2023 года.

Судья