Дело № 2-586/2025
03RS0005-01-2024-013763-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 14 апреля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» - ФИО3,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее – ООО «Башкирэнерго»), обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ») о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным приостановление 07 ноября 2023 года режима потребления электрической энергии жилого <адрес> на основании акта ООО «Башкирэнерго» от 07.11.2023 г. № 2884 и обязать ООО «ЭСКБ» вернуть денежные средства в размере 3 000 руб., уплаченные согласно банковскому чек-ордеру ПАО «Сбербанк» Башкирское отделение № 8598/233 от 08.11.2023 г., за приостановление и возобновление подачи электрической энергии.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Почта России», АО «Концерн Энергомера», ООО «ЕИРЦ» и Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 иск с учетом изменения требований поддержала.
Представитель ответчика ООО «ЭСКБ» - ФИО4, представитель ответчика ООО «Башкирэнерго» - ФИО3 просили в иске отказать.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 апреля 2025 года прекращено производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Башкирэнерго», ООО «ЭСКБ» в части требований о признании акта ООО «Башкирэнерго» от 14.02.2024 № 1139001241073 в части конечных показателей прибора учета СЕ 208 PL01 заводской № 011240120735308: Т1 - 4 610,71 кВт*ч, Т2 - 2 296,17 кВт*ч, T? - 6 908,46 кВт*ч, - незаконным и возложении на ООО «ЭСКБ» обязанности: 1) произвести перерасчет потребленной электрической энергии расчетным способом на основе замещающей информации за последние три расчетных периода: декабрь 2023 года, январь и февраль 2024 года, что составляет в сумме 914,28 руб.; 2) обнулить все начисления за период с 08.08.2022 по 14.02.2024 и возвратить истцу излишне уплаченные за указанный период денежные суммы.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 117-119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:
а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;
б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.
В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.
Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Судом установлено, что 31 марта 2015 года между истцом и ответчиком ООО «ЭСКБ» заключен договор энергоснабжения № 43826-504-77 (№ 5800052004936) на поставку электрической энергии по адресу: №.
Истец является собственником жилого дома и земельных участков по указанному адресу.
До 2017 года расчет за поставленную электроэнергию производился по показаниям прибора учета СЕ 102 Н № 01055607200242 установленного в домовладении истца.
23 ноября 2017 года согласно акту № 901410308 ООО «Башкирэнерго» прибор учета СЕ 102Н № 01055607200242 с конечными показаниями Т1 – 23 875 кВт/ч, Т2 - 11 720 кВт/ч, совокупные показания: 35 596 кВт/ч снят с расчетов и на границе балансовой принадлежности установлен прибор учета СЕ 208 зав. № 011240112607470 с начальными показаниями Т1 – 72 кВт/ч, Т2 – 28 кВт/ч, совокупные показания: 100 кВт/ч, который относится с автоматизированной системе АСКУЕ.
08 августа 2022 года согласно акту № 90782300 ООО «Башкирэнерго» в связи с неисправностью прибор учета СЕ 208 зав. № 011240112607470 (вышел из строя PLC модуль) с конечными показаниями Т1 - 15 509 кВт/ч, Т2 - 6 673 кВт/ч, совокупные показания: 22 182 кВт/ч, демонтирован и установлен прибор учета СЕ 208 PL 01 зав. № 011240120735308 с начальными показаниями 0 кВт/ч, который также относится к автоматизированной системе АСКУЕ.
18 ноября 2022 года, 20 марта 2023 года по обращению истца ответчиком осуществлена проверка прибора учета СЕ 208 PL 01 зав. № 011240120735308, в ходе которого какие-либо нарушения в работе прибора учета не установлены, о чем составлены соответствующие акты № 901387506, № 139702.
Согласно платежному документу для оплаты за декабрь 2022 года истцу выставлено к оплате 13 249,92 руб., в том числе: ранее возникшая задолженность в размере 9 948,31 руб., начисления за текущий месяц 3 301,61 руб.
Также в указанном документе имеется уведомление о необходимости погашения задолженности в размере 9 948,31 руб. в течение 20 дней со дня уведомления, а в случае неоплаты потребитель уведомляется об ограничении/приостановлении подачи электроэнергии.
07 марта 2023 года в 11 ч. 50 мин. в домовладении истца ответчиком приостановлена подача электрической энергии в связи с образованием задолженности в размере 11 641,36 руб., о чем составлен акт № 1455. Согласно акту показания прибора учета составили Т1 – 1 306 кВт/ч, Т2 - 601 кВт/ч.
07 марта 2023 года истцом произведено погашение задолженности за потребление электроэнергии в размере 11 700 руб. и за возобновление электроснабжения 3 000 руб.
07 марта 2023 года в 17 ч. 50 мин в домовладении истца ответчиком возобновлена подача электрической энергии в связи с погашением задолженности, о чем составлен акт № 1456. Согласно акту совокупные показания прибора учета после возобновления составили 1 909 кВт/ч.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2025 года по гражданскому делу № 33-2431/20255, в котором участвовали те же лица – истец ФИО1 и ответчики ООО «Башкирэнерго», ООО «ЭСКБ».
В настоящем деле также установлено, что 07 ноября 2023 года в домовладении истца ответчиком повторно приостановлена подача электрической энергии в связи с образованием задолженности, о чем составлен акт № 2884.
09 ноября 2023 года подача электрической энергии в домовладение истца возобновлена.
Суд приходит к выводу, что отключение 07 ноября 2023 года электроснабжения домовладения истца произведено в отсутствие надлежащего уведомления, поскольку в соответствии с вышприведенными п.п. 117-119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, приостановление электроснабжения домовладения истца могло быть осуществлено только при наличии у него на момент ограничения, приостановления подачи электроэнергии задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, а также заблаговременного уведомления истца о наличии задолженности в порядке, предусмотренном п. 119 указанных Правил.
Включение в платежный документ текста соответствующего предупреждения (уведомления) само по себе не противоречит положению п.п. «а» п. 119 Правил № 354, однако, указанным пунктом установлены также требования о том, чтобы избранный исполнителем способ предупреждения (уведомления) потребителя обеспечивал подтверждение факта и даты его получения потребителем и позволял установить, что потребитель получил такое предупреждение (уведомление) и поставлен в известность о возможности введения ограничения либо прекращения предоставления ему коммунальной услуги или уклонился от получения соответствующего уведомления.
Таким образом, ООО «ЭСКБ» обязано представить доказательства, подтверждающие факт направления и достоверного заблаговременного вручения истцу уведомления о состоявшемся 07 ноября 2023 отключении электроэнергии.
Между тем, стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт и дату получения истцом предупреждения (уведомления) о предстоящем через 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) о введении в отношении жилого помещения режима ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.
При этом п.п. 117, 118, 119 Правил № 354 предусматривается, что при наличии соответствующей задолженности вначале ответчик ограничивает предоставление коммунальный услуги, а затем приостанавливает ее либо сразу ее приостанавливает без предварительного введения ограничения, но только при отсутствии технической возможности введения соответствующего ограничения.
Однако, доказательств отсутствия наличия технической возможности по введению ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению до его приостановления ответчиками также не представлено.
При таких обстоятельствах, действия ответчика по приостановления энергоснабжения жилого помещения ФИО1 07 ноября 2023 года не соответствуют положениям по п. 117, п. 118, пп. «а» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, а потому вышеописанные действия по приостановлению предоставления истцу коммунальной услуги по электроснабжению не могут быть расценены как признание законным и обоснованным действий ответчика, которые возложенные на него требованиями нормативных актов.
В связи с чем суд признает незаконным приостановление 07 ноября 2023 года режима потребления электрической энергии жилого дома истца на основании акта ООО «Башкирэнерго» от 07.11.2023 № 2884 и обязывает ООО «ЭСКБ» вернуть ФИО1 денежные средства в размере 3 000 руб.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в равных долях с ООО «Башкирэнерго», ООО «ЭСКБ» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о защите прав потребителей - удовлетворить.
Признать незаконным приостановление 07 ноября 2023 года режима потребления электроэнергии электрической энергии жилого <адрес> на основании акта ООО «Башкирэнерго» от 07.11.2023 № 2884 и обязать общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» вернуть ФИО1 денежные средства в размере 3000 руб.
Взыскать в равных долях с общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года
Судья Л.В. Артемьева