5-179/2022

24RS0027-01-2022-000838-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2022 года г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Михайлова О.В., находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

лица, составившего протокол – УУП УУПиПДН ОМВД России по Кежемскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка Л.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

установил:

1.12.2022 в 22 часа 40 минут, находясь в общественном месте – около поста № 1 ОМВД России по Кежемскому району по адресу: <...>, ФИО1, в присутствии посторонних лиц Л.Н.В., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования врио помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кежемскому району К.А.В. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, после чего отказался проследовать с сотрудником полиции для составления протокола об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся и пояснил, что находился в состоянии опьянения, зачем пошел в полицию не знает, возле дежурной части выражался нецензурной бранью, в помещении также кроме сотрудников полиции находились посторонние лица, когда его сотрудник полиции попросил проследовать в служебный кабинет, стал уходить, вырывался, в связи с чем на него надели наручники. Когда вырывался от сотрудников полиции, поскользнулся и упал в результате чего получил ссадину на левой щеке.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 установленной. Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом № от 2э12э2022 года об административном правонарушении, в котором отражены время, место, событие административного правонарушения, составленным в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности;

- объяснением Л.Н.В., который будучи предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ указал, что 01.12.2022 примерно в 22 часа 15 минут он пришел к отделение полиции по адресу: <...>, в фойе отделения полиции ожидал участкового, минут через 20-30 в отделение полиции зашел ранее незнакомый ему мужчсина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в руках у него была бутылка пива, подойдя к стеклянной двери с решеткой данной мужчина стал высказываться нецензурной бранью в ничей адрес, к данному мужчине подошел К.А.А., представился, поинтересовался фамилией гражданина, на что гражданин сказал, что он ФИО1, сотрудник полиции попросил ФИО1 прекратить выражаться нецензурной бранью и покинуть отделение полиции, разъяснив что он совершает хулиганские действия, на что ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью, стал вести себя агрессивно. Размахивать руками. Тогда К.А.А. вышел из дежурной части, подошел к ФИО1 и разъяснил тому, что тот совершает хулиганские действия, просил прекратить. Однако ФИО1 продолжал свои действия, после чего К.А.А. попросил ФИО1 проследовать в комнату по разбору для оформления протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 стал свести себя еще более агрессивно и стал пытаться уйти из отделения полиции, после чего к ФИО1 была применена сила и спец средства наручники;

- рапортом ВРИО помощника оперативного дежурного ОМВД России по Кежемскому району К.А.В., аналогичным по своему содержанию объяснениям свидетеля Л.Н.В.;

- рапортом оперативного дежурного Д.А.А., согласно которого он дал распоряжение помощнику К.А.А. выяснить у ФИО1 цель визита, в остальной части аналогичного по своему содержанию объяснениям свидетеля Л.Н.В.;

В соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Согласно п. 1,4 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Проанализировав положения ст. ст. 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", суд пришел к выводу о том, что сотрудник полиции вправе предъявлять необходимые требования о прекращении противоправного поведения, а также о необходимости пройти в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении, которые обязательны для исполнения гражданами.

Между тем, при наличии у врио помощника оперативного дежурного ОМВД России по Кежемскому району К.А.А. законных оснований для предъявления к ФИО1, нарушающему общественный порядок, требований о прекращении нарушения общественного порядка и следования в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении, последний оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции не прекращая противоправное поведение. А также отказавшись добровольно проследовать в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также личность ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации по месту жительства не проживает.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 признание им вины как при составлении протокола так и при рассмотрении дела, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая то, что ФИО1 работает, ранее к административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что такое наказание сможет обеспечить достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

ИНН/КПП <***>/246601001, р/с <***> УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) в ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю, БИК 010407105, ОКТМО 04624000, КБК 18811601201010601140, корр.счёт 40102810245370000011. Наименование платежа – штрафы полиции.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Михайлова