Дело № 2-4379/2022

УИД: 25RS0002-01-2022-009786-79

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Седякиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Биткиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что дата между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в займ сумма в размере 1300 000 руб. на срок до первого требования без выплаты каких-либо процентов. Условия договоренности закреплены письменно, подтверждаются распиской от дата Позже дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 2 000 000 руб. на срок до дата без выплаты каких-либо процентов. Условия договоренности закреплены письменно, подтверждаются распиской от дата В установленный срок сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму долга в размере 3 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 700 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (займ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в займ сумма в размере 1300 000 руб. на срок до первого требования без выплаты каких-либо процентов. Условия договоренности закреплены письменно, подтверждаются распиской от дата Позже дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 2 000 000 руб. на срок до дата без выплаты каких-либо процентов. Условия договоренности закреплены письменно, подтверждаются распиской от дата В установленный срок сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...> по <адрес>) в пользу ФИО2 (дата года рождения, <...> выдан Первомайским РУВД <адрес> дата, код подразделения <...>) сумму долга в размере 3 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Седякина