Решение по делу № 2-123/2023 от 22.02.2023 - о признании недействительным факта регистрации ребенка по адресу объекта недвижимости, снятого с кадастрового учета и снятии с регистрационного учета.

Дело № 2-123/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 22 февраля 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего: судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Главному управлению МВД России по Иркутской области о признании недействительным факта регистрации ребенка по адресу объекта недвижимости, снятого с кадастрового учета и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Главному управлению МВД России по Иркутской области о признании недействительным факта регистрации ребенка по адресу объекта недвижимости, снятого с кадастрового учета и снятии с регистрационного учета, госпошлины указав, что согласно договора купли - продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с ней в доме проживал бывший супруг ФИО2 (далее по тексту Ответчик). В ДД.ММ.ГГГГ году в городе был сильный пожар, и их улица полностью выгорела. В пожаре пострадал полностью и их дом. Вместе с домом сгорели и все документы. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости их дом по указанному выше адресу снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ их брак с Ответчиком прекращен, о чем имеется свидетельство о расторжении брака II-СТ №, выданное Черемховским отделом ЗАГС. Вместе с тем, поясняет, что не проживают и не ведут совместного хозяйства с Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает, по сей день. Его уход носит добровольный характер, им создана другая семья. С момента выезда ответчика между ними все отношения прекращены. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась в администрации <адрес> с просьбой оформить в аренду земельный участок, для того чтобы в дальнейшем собирать документы для постройки жилья. С ней заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она сама как могла, с помощью своих родных, в ДД.ММ.ГГГГ году соорудила небольшое временное жилье на земле, которая осталась от пожара (при этом длительное время жила у родственников и снимала жилье). Она начала собирать документы, чтобы обратиться в архитектурный отдел и другие государственные органы, для утверждения и согласования плана застройки нового дома на арендованной земле.

При обращении в ООО «Благоустройство» за предоставлением документов, в ДД.ММ.ГГГГ году, ей было отказано в выдаче справки о зарегистрированных по адресу: <адрес>, устно было сказано, что бывший супруг прописал по запрашиваемому адресу свою несовершеннолетнюю дочь от другого брака в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета и снять с учета своего ребенка, хотя в его адрес она направляла претензию, на которую ответа не получила. В данном случае, право собственности утрачено на объект недвижимости, расположенный по указанному выше адресу, в виду того, что он сгорел и снят с кадастрового учета. Новый объект недвижимости по указанному адресу не возводился ими совместно и не регистрировался в качестве объекта недвижимого имущества. В данном случае, в виду снятия с кадастрового учета жилого дома, Ответчик утратил право на собственность этого дома, как совместно нажитое имущество, еще в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно законодательству Российской федерации регистрация граждан по месту жительства или регистрации осуществляется в жилом помещении пригодно для проживания и не признанном аварийном. Регистрация по адресу дома, который снесен, снят с кадастрового учета, невозможна. Если ребенку нет 14 лет, то новое место жительства Ответчика и считается местом жительства его ребенка. В связи с чем, регистрация ребенка по адресу: <адрес> незаконно проведена регистрирующим органом УВД МВД в лице отдела по вопросам миграции МО МВД России Черемховский, который ФИО2 ввел в заблуждение тем, что сам не снялся с регистрационного учета при уходе в другую семью, а

Истец просил признать недействительным факт регистрации ГУ МВД России по <адрес> в лице отдела по вопросам миграции МО МВД России Черемховский, по адресу: <адрес>, несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Снять с регистрационного учета несовершеннолетнюю ФИО3, ФИО2 по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – ГУ МВД России по Иркутской области, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчиков вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица – Администрации МО «город Черемхово» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Суд в соответствии со ст. 167 ПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Закон РФ от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации», ограничения прав и свобод человека и гражданина не предусматривает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, п.3 абз.2 - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение; п.16 абз.1 - гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, с заявлением установленной формы и необходимыми документами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.п.12, 28 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» Регистрация несовершеннолетних детей по месту пребывания родителей (усыновителей, опекунов) производится независимо от согласия лиц, указанных в абзацах втором - четвертом пункта 10 настоящих Правил. Регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами), осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, документов, удостоверяющих личность законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних. Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 от имени ФИО5 продала жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление ФИО2 о снятии с регистрационного учета. Заявление проигнорировано.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2, Главному управлению МВД России по <адрес> о признании недействительным факта регистрации ребенка по адресу объекта недвижимости, снятого с кадастрового учета и снятии с регистрационного учета, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Главному управлению МВД России по <адрес> о признании недействительным факта регистрации ребенка по адресу объекта недвижимости, снятого с кадастрового учета и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать факт регистрации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> недействительным.

Снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тирская А.С.