Дело № 5-2-25/2023

УИД 73RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новоульяновск 07 декабря 2023 года

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Ермохин Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижей А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.01.2023 около 02 часов 55 минут, находясь в комнате № <адрес>, в ходе произошедшего конфликта нанес побои ФИО4: один удар локтем в правую височную часть головы и не менее 10 ударов ладонью по лицу, тем самым, причинил своими действиями физическую боль и ушиб мягких тканей в правой височной области, который расценивается как повреждение, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившее вред здоровью согласно пункту 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что 26.01.2023 около 02 часов 55 минут на почве личных неприязненных отношений на фоне произошедшего скандала с ФИО4 нанес ей удар локтем в правый висок, а также около 10 ударов ладонью руки по лицу. Впоследствии перед ней извинился, в настоящее время они продолжают сожительствовать.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что в конце января 2023 года около 03 часов ее сожитель ФИО1 в ходе ссоры нанес ей удар локтем в правый висок, а также не менее 10 ударов ладонью руки по лицу. В этот же день она обратилась в больницу, где ей был выставлен диагноз «ушиб мягких тканей в правой височной области», образовавшийся от действий ФИО1 От его ударов она испытала физическую боль.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

Из содержания статьи 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 02.11.2023 №АП-73 №, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в связи с чем признается судом допустимым доказательством (л.д.21);

- заявлением ФИО4 от 26.01.2023, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ей нанес удар локтем и более 10 ударов ладонями по лицу (л.д.7);

- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Ульяновский» о поступлении сообщения об обращении за медицинской помощью ФИО4, которой был выставлен диагноз «ушиб правой височной области», со слов которой, ее избил муж (л.д.5, 6);

- сигнальным листом № об обнаружении у ФИО4 ушиба правой височной области (л.д.10);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 02.06.2023, согласно выводам которой у ФИО4 обнаружен ушиб мягких тканей в правой височной области, образование которого от воздействия тупого твердого предмета (предметов) 25-26 января 2023 года не исключается (л.д.14-15).

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 26.01.2023 около 02 часов 55 минут из личных неприязненных отношений в комнате № <адрес>, в ходе произошедшего конфликта нанес ФИО4 один удар локтем в правую височную часть головы и не менее 10 ударов ладонью по лицу, тем самым, причинил своими действиями физическую боль и ушиб мягких тканей в правой височной области.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, они согласуются между собой по существенным моментам и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившими последствиями и действиями ФИО1 установлена и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Таким образом, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Нарушений, гарантированных Конституцией РФ и статьей 25.1 КоАП РФ прав ФИО1, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, поскольку дети проживают совместно с ФИО1 и ФИО4, принисение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, руководствуясь положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, степень общественной опасности совершенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

При этом с учётом обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не имеется. Наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления виновного и, тем самым, будет достигнута цель административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Платежные реквизиты получателя штрафа:

Получатель: УФК по <адрес>

(УМВД России по <адрес>)

ИНН №, КПП №, р/с 031№,

л/с №, банк получателя: отделение Ульяновск банка России

УФК по <адрес>,

БИК 017308101, ЕКС 40№, ОКТМО №

КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Ермохин