Дело № 2-3462/2025
УИД: 77RS0020-02-2025-003217-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шутовой И.В.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3462/2025 по иску Департамента Труда и социальной защиты населения адрес в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец, действующие в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истец указал на то что фио паспортные данные, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Родители фио, фио лишены родительских прав в отношении малолетней фио Распоряжением УСЗН по адрес от 12.12.2014 № 326-КР-р несовершеннолетняя фио, помещена на полное государственное обеспечение в ГКУ СРЦН адрес, и за ней сохранено право пользования жилым помещением по адресу: адрес, д, 40, к.1, кв.15. Над несовершеннолетний установлена опека со стороны фио с предоставлением места жительства с опекуном по адресу адрес. В квартире по адресу: адрес, д, 40, к.1, кв.15.зарегистрированы 5 (пять) человек: фио, фио - сестра, фио -бабушка, фио- брат по матери, ФИО2 -дядя. Согласно актам обследования жилищно-бытовых условий квартиры по вышеуказанному адресу фио, и ФИО2 не проживают по месту регистрации. фио на основании решения Московского городского суда усыновлен с 04.09.2012 г., ФИО2 достиг совершеннолетия 07.02.2024 г., добровольно выехал из жилого помещения, не принимали мер к возврату в жилое помещение, препятствий к возврату не чинилось. ФИО2 не несёт расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не принимает участие в содержании жилого помещения, Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных составляет сумма Ответчик добровольно в односторонним порядке отказался от исполнения обязанностей по договору социального найма жилого помещения, поскольку не оплачивал коммунальные платежи, Семейные отношения между ФИО2 и ФИО1 прекращены, вышеуказанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с иском.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно положениям ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Как установлено ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ).
Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Судом установлено, что фио паспортные данные, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Родители фио, фио лишены родительских прав в отношении малолетней фио Распоряжением УСЗН по адрес от 12.12.2014 № 326-КР-р несовершеннолетняя фио, помещена на полное государственное обеспечение в ГКУ СРЦН адрес, и за ней сохранено право пользования жилым помещением по адресу: адрес, д, 40, к.1, кв.15. Над несовершеннолетний установлена опека со стороны фио с предоставлением места жительства с опекуном по адресу адрес.
В квартире по адресу: адрес, д, 40, к.1, кв.1, зарегистрированы 5 (пять) человек: фио, фио - сестра, фио -бабушка, фио- брат по матери, ФИО2 -дядя.
Согласно актам обследования жилищно-бытовых условий квартиры по вышеуказанному адресу фио, и ФИО2 не проживают.
фио на основании решения Московского городского суда усыновлен с 04.09.2012 г., ФИО2 достиг совершеннолетия 07.02.2024 г., добровольно выехал из жилого помещения. ФИО2 не несёт расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не принимает участие в содержании жилого помещения, Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных составляет сумма Семейные отношения между ФИО2 и ФИО1 прекращены.
При таких обстоятельствах представленные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ответчик, выехав из спорного жилого помещения, добровольно отказался от прав на него, его не проживание в жилом помещении носит длительный и постоянный характер, а не временный, препятствия в пользовании жилым помещением для него отсутствуют, интереса к спорной жилой площади в течение длительного периода времени, с того момента, как покинул квартиру, ответчик не проявлял, каких-либо попыток вселения на спорное жилое помещение не предпринимал, обратного суду ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд считает требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением судом не установлено.
В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах России, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, решение суда является основаниям для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес, д, 40, к.1, кв.15.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г адрес, д, 40, к.1, кв.15.
Решение суда является основаниям для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес, д, 40, к.1, кв.15.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Шутова
Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025г.