дело №а-1100/2022

25RS0030-01-2022-002492-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

с участием помощника прокурора Хасанского района Колмогоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП - 26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что последний, являясь осужденным по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 11.04.2019 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22.08.2019 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, после перевода на основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 09.03.2022 года в колонию-поселение, подлежит освобождению 22.05.2023 года.

Ссылаясь на то, что осужденный в период отбывания наказания 28.10.2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00, запретить выезд за пределы территории проживания, а также являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Представитель ФКУ КП-26 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Осужденный в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора, указав на то, что обжалует решение администрации исправительного учреждения о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Помощник прокурора в судебном заседании считала возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора.

Выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федерального закона № 64-ФЗ) предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ определено в отношении указанного в части 1 данной статьи лица устанавливать административный надзор, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 11.04.2019 года к наказанию в виде лишения свободы на определенный срок за совершение тяжких преступлений.

Судимость ФИО1 по указанному выше приговору погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания (пункт "г" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, поскольку ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрены виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом данных о поведении осужденного в период отбывания наказания, изложенных в характеристике ФИО1, а также количества поощрений и взысканий, суд приходит к выводу об установлении в отношении осужденного административного надзора на 3 года.

При этом требования об установлении ограничений в виде: нахождения по месту постоянного проживания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы территории проживания соответствуют требованиям Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, поэтому также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФКУ КП -26 ГУФСИН России по Приморскому краю – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на 03 года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, если это не связано с режимом работы, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Судья И.С. Синенко

мотивированное решение

суда изготовлено 08.12.2022 года