Дело № 2–139/2025

76RS0016-01-2024-003438-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 г. г. Ярославль г. 12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Поляничко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 245,64 рублей, включая основной долг 430 049,39 рублей, задолженность по уплате проценты за пользование кредитом в размере 180 046,25 рублей, а также госпошлину в размере 9 363 рубля. В обоснование иска указано, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником заемщика является ответчик и несовершеннолетняя, по кредитному договору образовалась задолженность.

Судом к участию в деле в качества третьих лиц привлечены ООО СК «СОГАЗ».

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения требований, поскольку погасила долги супруга сверх наследственного имущества, стоимостью 1 259 205,28 рублей, к следующим кредиторам: АО «Райффайзенбанк» - 450 000 рублей, ООО МФК «КарМани» - 161 021,53 рублей, ФИО5 – 500 000 и 300 000 рублей.

Представитель третьего лица ООО СК «СОГАЗ», третье лицо нотариус ФИО7 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на срок 120 месяцев под 17,985 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислил на счет ФИО1 денежные средства.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 616 245,64 рублей, включая основной долг 430 049,39 рублей, задолженность по уплате проценты за пользование кредитом в размере 180 046,25 рублей.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела наследниками ФИО1 являются супруга ФИО2 и их несовершеннолетняя дочь ФИО3

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, стоимость указанного имущества согласно выписке из ЕГРН составляет 1 104 205,28 рублей, денежных средств на вкладе в ПАО Сбербанк на счете № в размере 17 653,14 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств на вкладе в ПАО «Банк Уралсиб» на счете № в размере 206,53 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств на счете № в Банк ВТБ (ПАО) в размере 117,72 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, а также ? доли на автомобиль Opel Astra, в размере 155 000 рублей.

На основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 в своем лице и в лице несовершеннолетней ФИО3 погашена задолженность ФИО1 в АО «Райффайзенбанк» на сумму 450 000 рублей (л.д. 153, 168).

На основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 в своем лице и в лице несовершеннолетней ФИО3 погашена задолженность в ООО МФК «КарМани» путем обращения взыскания на автомобиль Opel Astra, стоимостью 310 000 рублей (л.д. 147-152, 156).

По сведениям Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор застрахован в АО «СОГАЗ», привлеченное в качестве третьего лица АО «СОГАЗ» на запрос суда сообщило о том, что договор страхования с ФИО1 не заключался.

Также ФИО2 представлены расписки о погашении ею долга ФИО1 перед ФИО5 в размере 500 000 и 300 000 рублей.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (часть 2 статьи 71 ГПК РФ).

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом в нарушении правил статьи 808 ГК РФ доказательств заключения договору займа между ФИО1 и ФИО5 не представлено.

Размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость наследуемого имущества с учетом размера иных обязательств наследодателя (1 104 205,28 + 155 000 + 17 653,14 + 206,53 + 117,72 – 450 000 – 310 000 = 517 182,67), в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 517 182,67 рублей. Оснований для снижения процентов с учетом размера задолженности на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

В остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, поскольку доказательств наличия иного имущества после смерти ФИО1 в материалы дела не представлено, обязательства ФИО1 в этой части прекращаются невозможностью исполнения.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит возмещению в пользу банка госпошлина в размере 8 371,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 182,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 371,82 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

й форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова