РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6387/2022 по иску ООО Банк Русский Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенного с ФИО1 04.09.2004, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору <***> в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания представителя истца адрес по правилам ст. 167 ГПК РФ и ответчика ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809 - 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика 04.09.2004 на условиях срочности, возвратности и платности между адрес Стандарт и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО1, а ответчик получила кредит в размере сумма на срок 6 месяцев под 12 % годовых. Возврат денежных средств осуществляется ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные заявлении.

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160 (п. 1), 421, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения банков действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов Русский Стандарт, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Согласно условиям договора кредит в сумме сумма предоставлен ФИО1 путем зачисления на счет клиента № 40817810900013878207, открытый банком ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором установлено, что клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что привело к образованию у него перед банком просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету № 40817810900013878207.

09.05.2007 ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности в срок до 08.06.2007 в сумме сумма, из которых: сумма - основной долг и которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. ст. 309, 310, 333, 809 - 811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма, тем самым удовлетворяя заявленные требования в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес Банк Русский Стандарт (ИНН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт - 9705 422968) в пользу адрес задолженность по кредитному договору <***> ФИО1 от 04.09.2004 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья