Дело №2-3717/2022 КОПИЯ
УИД 52RS0002-01-2022-004622-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Теплоэнерго» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Теплоэнерго» о защите прав потребителей, указав, что он является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Указанное жилое помещение возникло путем объединения двух других объектов недвижимости, находившихся по адресу: (адрес обезличен).(адрес обезличен) и (адрес обезличен). Право собственности на новый объект недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен) возникло у истца (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждено выписками из ЕГРН.
В августе 2019 года на момент возникновения права собственности у истца услуги ответчика АО «Теплоэнерго» включались в квитанции АО «ДК Канавинского района», он - и истец оплачивал данные квитанции, поскольку никаких ошибок они не содержали.
В ноябре 2019 года так называемым собранием жильцов (реальное проведение собрания жильцами дома по адресу (адрес обезличен) замечено не было) АО «ДК Канавинского района» инициировало перевод жильцов на прямые договоры с поставщиком - АО «Теплоэнерго».
В этот момент был заключен договор между истцом и ответчиком. Договор был заключен заочно, без участия и уведомления истца.
С момента заключения договора и до августа 2021 года истец не получал от ответчика квитанций по оплате услуг, так как его адрес был указан неправильно. Квитанцию за август 2021 года истец получил в отделении АО «Почта России», поскольку ответчик инициировал судебное разбирательство с истцом. С сентября 2021 года он - истец начал получать квитанции с правильно указанным адресом и начал их оплачивать. При этом в ноябре 2019 года помещений, которые указывались в платежном документе, выставляемом ответчиком, уже не существовало.
АО «Теплоэнерго» намеренно сделало так, чтобы истец не получал квитанции на оплату услуг, и, соответственно, не мог оплачивать услуги.
На сайте ответчика к лицевому счету истца также привязан неверный адрес. Собственником этого помещения истец не являлся, в нем не зарегистрирован, поэтому оплачивать какие-то услуги не был обязан.
Ответчик, несмотря на ошибочность данных, указанных в квитанциях, продолжал требовать оплаты по выставленным квитанциям с ошибочным адресом и в виду неоплаты истцом этих квитанций производил начисление пени.
Истец считает начисление пени ответчиком незаконным. Начиная с сентября 2022 года, ответчик выставляет квитанции с правильным почтовым адресом жилого помещения, что позволило истцу осуществлять платежи. Однако, в квитанциях по-прежнему присутствует сумма начисленных пени. В апреле 2022 года размер выставленных к оплате пени составляет 15 162 руб. 46 коп.
Начисляя пени по неоплате за коммунальные услуги (отопление), ответчик нарушил права истца, как потребителя данной услуги.
Истец просит суд признать начисление пени ответчиком при выставлении платы за коммунальные услуги по адресу (адрес обезличен) незаконным и обязать ответчика аннулировать данную задолженность, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., штраф, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «ДК Канавинского района».
Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 просила в иске отказать.
Истец, представитель третьего лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителей сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) – часть 4.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Частью 14 той же статьи предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено судом, ФИО1 является собственником (адрес обезличен) и получателем коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в вышеуказанном жилом доме, для учета начисления и оплаты по которым на его имя открыт лицевой счет (№).
Поставщиком тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в указанном жилом доме является АО «Теплоэнерго»
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» взыскана задолженность за коммунальные услуги по лицевому счёту (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 39 498 рублей 44 копеек, пени 169 рублей 94 копейки, компенсация судебных расходов – 1 390 рублей 05 копеек.
Указанное решение мирового судьи вступило в законную силу.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» взыскана задолженность за коммунальные услуги по лицевому счёту (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 46389 руб. 48 коп., пени 5575 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 879 руб. 47 коп.
Из материалов дела также следует, что в квитанциях, выставляемых истцу ответчиком, имеется задолженность по пени. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) по неоплаченной сумме долга размер пени составил 5 473 руб. 33 коп., по стоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) размер пени - 15162 руб. 46 коп.
Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указал на незаконность начисления пени на образовавшуюся задолженность в связи с тем, что он – истец не получал квитанцию на оплату получаемых ресурсов.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что начисление пени ответчиком ФИО1 было вызвано наличием задолженности по оплате коммунальных услуг, что полностью соответствует положениям ст. 14 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем оснований для признания незаконным начисления пени и обязании аннулировать задолженность у суда не имеется.
В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Как следует из вступившего в законную силу определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от (ДД.ММ.ГГГГ.) по гражданскому делу по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, доводы ответчика ФИО1 о том, что платежные документы направлялись по неверному адресу не могут служить основанием к отмене состоявшихся постановлений о взыскании задолженности, поскольку по смыслу положений ст. 249 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ действующий правопорядок прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплаты коммунальных услуг.
Таким образом, ссылки истца в рамках настоящего дело о направлении ему квитанций об оплате по неверному адресу суд также находит несостоятельными, не влекущими удовлетворение требований, и связанными с несогласием истца с ранее принятыми в отношении него судебными актами о взыскании задолженности.
Поскольку судом исковые требования ФИО1 признаны необоснованными, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов также не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований к АО «Теплоэнерго» о защите прав потребителей, признании незаконным начисления пени, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: (подпись) Т.В. Шохирева
Копия верна
Судья Т.В. Шохирева
Секретарь ФИО2
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3717/2022