16RS0049-01-2023-008259-82
2.129
Дело №2-5480/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 ноября 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
с участием прокурора Анваровой А.Н.
при секретаре судебного заседания Талиповой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ангелиди Л.Н. к Ангелиди В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Ангелиди Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Ангелиди В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своего иска истец указала, что она и её супруг, Ангелиди В.Ю., заключили Брачный договор от --.--.---- г., которым определили правовой режим имущества, приобретенного во время брака, а также в случае расторжения брака.
Брак расторгнут --.--.---- г., на основании решения суда от --.--.---- г..
Согласно п. 1.1 Брачного договора, любое имущество: движимое и недвижимое, банковские вклады и проценты по ним, доходы в коммерческих организациях, акции, другие ценные бумаги и дивиденды по ним,- доли в уставных капиталах юридических лиц, имущество, имеющее историческую, художественную, культурную или иную ценность, нажитое супругами во время брака, при расторжении брака и после расторжения брака собственностью того из супругов, на имя которого это имущество было оформлено или зарегистрировано.
В период брака была приобретена и зарегистрирована на имя истца квартира, с кадастровым номером №--, находящаяся по адресу: ... ....
Согласно Выписки из Домовой книги от --.--.---- г. в данной квартире зарегистрированы истец, а также Ангелиди А.В., --.--.---- г. года рождения, Ангелиди Э.В., --.--.---- г. года рождения, а также ответчик.
В связи с тем, что в настоящее время брак между сторонами расторгнут, данное имущество согласно Брачного договора перешло в личную собственность истца. В связи с чем, его регистрация по данному адресу нарушает права истца на свободное распоряжение своей собственностью, кроме того, истец вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные платежи, расходы по которым она несет единолично с момента прекращения брачных отношений, а именно, с марта 2021 года, когда ответчик съехал из данного жилого помещения.
Личных вещей ответчика квартире не имеется.
Ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из спорной квартиры, и зарегистрироваться по своему постоянному месту жительства отказывается.
В связи с изложенным, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... снять с регистрационного учета.
Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани.
В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец и её представитель представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.
Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от --.--.---- г. ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ... ....
Право собственности на данную квартиру зарегистрировано --.--.---- г., то есть в период брака с ответчиком.
Из Выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... зарегистрированы на постоянной основе ФИО1, --.--.---- г. года рождения, ФИО2, ФИО3, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г., ФИО4 с --.--.---- г..
Из Свидетельства о расторжении брака №-- от --.--.---- г. следует, что брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут --.--.---- г. на основании решения мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Татарстан от --.--.---- г..
Из Брачного договора ... ...3 от --.--.---- г. любое имущество движимое и недвижимое, банковские вклады и проценты по ним, доходы в коммерческих организациях, акции, другие ценные бумаги и дивиденды по ним, доли в уставных капиталах юридических лиц, имущество, имеющее историческую, художественную, культурную или иную ценность, нажитое супругами во время брака, является во время брака, при расторжении брака и после расторжения брака собственностью того из супругов, на имя которого это имущество было оформлено или зарегистрировано (пункт 1.1).
Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.
Признание ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учёта по данному адресу.
А потому исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.
При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
З А О Ч Н О
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 (ИНН №--) к ФИО4 (ИНН №-- о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО4 (ИНН №--) утратившим право пользования жилым помещением ... ....
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета отказать.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Султанова И.М.