РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, ответчика ФИО1, представляющего интересы ООО «Экспоник» в качестве единственного учредителя и генерального директора,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2587/2023 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью "Экспоник", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Банк» обратился в суд к ответчикам ООО "Экспоник", ФИО1 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма
В обоснование требований истец указал что, между Банком и ООО «Экспоник» (Заемщиком) заключен кредитный договор <***> от 26.11.2019г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии в размере сумма, что подтверждается платежным поручением о выдаче кредита, со сроком возврата не позднее 05.10.2022г., с уплатой Заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 8,25% процентов годовых, а также иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора и Общими условиями.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному Кредитному договору был заключен Договор поручительства № 12Р-П-6741/20 от 30.10.2020г., между Банком и ФИО1 (Поручителем).
В соответствии с п.2.1 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п.2.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены Заемщиком в соответствии с Кредитным договором.
Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец обратился к ответчикам с требованиями о полном погашении возникшей задолженности.
Так как данные требования оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1, представляющий интересы ООО «Экспоник» в качестве единственного учредителя и генерального директора, в судебном заседании указанную задолженность не оспаривал, также е просил о снижении неустойки (пени), представленный истцом расчет не оспаривал.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что адрес Банк» (Кредитор) и ООО «Экспоник (Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от 26.11.2019г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии в размере сумма, что подтверждается платежным поручением о выдаче кредита, со сроком возврата не позднее 25.11.2021г., с уплатой Заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 8,25% годовых, а также иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора и Общими условиями.
Графиком платежей стороны определили ежемесячный платеж в сумме сумма
На основании дополнительного соглашения № 3 от 28.10.2020г. к Кредитному договору <***> от 26.11.2019г. стороны определили окончательный срок возврата кредита не позднее 05.10.2022г.
Пунктом 11 Кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному Кредитному договору между Банком и ФИО1 (Поручителем) был заключен Договор поручительства № 12Р-П-6741/20 от 30.10.2020г., в соответствии с условиями которого (п.2.1), при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п.2.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены Заемщиком в соответствии с Кредитным договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Однако Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец обратился к ответчикам с требованиями о полном погашении возникшей задолженности, которые были оставлены без удовлетворения.
По состоянию на 13.01.2023г. (по 12.01.2023г. включительно) задолженность по Кредитному договору составляет сумма, в том числе:
- сумма – задолженность по основному долгу;
- сумма – задолженность по договорным процентам;
- сумма – задолженность по неустойке.
Факт просрочки уплаты платежей по кредиту и процентов ответчиком ФИО1 не оспорен, в судебном заседании ответчик указанную истцом задолженность признал в полном объеме, о снижении неустойки не просил, в связи с чем, суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку ответчиками (один из которых юридическое лицо) никаких ходатайств о ее снижении.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчиков задолженность по Кредитному договору в размере сумма
Удовлетворяя требования иска, с ответчиков в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью "Экспоник" (ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по кредитному договору <***> от 26.11.2019г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.Б. Лекомцева
Мотивированное решение по делу изготовлено 17 июля 2023 года.