Решение по делу № 2А-5043/2025 от 12.05.2025

УИД 72RS0014-01-2025-005032-65

Дело № 2а-5043/2025

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 12 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Вагановой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

представителя административного истца УМВД России по г. Тюмени ФИО2,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5043/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Тюмени (ОП №) об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ОП № УМВД России по г. Тюмени обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 мотивируя свои требования тем, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тюмени по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. В связи с чем просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установить следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес>; запрещение пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину следующего дня; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Закона В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту «г» части 3 и части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (в действующей редакции на момент совершения преступления).

Из материалов дела следует, что ответчик приговором Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден условно-досрочно на неотбытый срок – 1 месяц 24 дня. Данный срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки об освобождении следует, что ответчик освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по вышеуказанному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Учитывая, что ответчик отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, заявленные требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

При определении видов административных ограничений и срока административного надзора, суд учитывает, что осужденный по месту отбывания наказания характеризовался в целом положительно, по месту жительства в настоящее время также характеризуется удовлетворительно, компрометирующими материалами отел полиции не располагает.

Учитывая изложенное, в том числе с учетом данных о личности ответчика, его поведения за весь период отбывания наказания, характеристики по месту жительства, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания установить административному ответчику административный надзор со следующими ограничениями: запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения; запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Тюмени (ОП №) удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исполнение решения в части соблюдения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме составлено 12 мая 2025 года.

Председательствующий А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>