№ 5- 55 /2023

УИД 14RS0035-01-2023-000321-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 08 января 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Егорова Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, имеющего паспорт гражданина РФ №, выданный МВД по РС (Я) от 22.06.2018 г.,

установил :

Суду представлены материалы административного дела, из которых следует, что 07.01.2023 г. в «15» час. «06» мин. в ДЧ ОП №2 МУ МВД России «Якутское» поступило обращение от Ч.А. о том, что по адресу ____ пьяный муж пытается избить, в ходе проверки сообщения по указанному адресу находились Ч.А. с мужем ФИО2 пояснила, что в течении дня, 07.01.2023 г. ФИО3 распивал спиртные напитки, опьянев стал вести себя неадекватно и агрессивно, устроив скандал, вышел в магазин, после, когда вернулся Ч.А. не открывала ему двери на что ФИО3 стал громко стучаться по входной двери и громко выражаться нецензурной бранью из - за чего Ч.А. обратилась в полицию. От Ч.А. принято заявление и объяснение. В ходе разбирательств ФИО3 продолжал себя вести неадекватно и агрессивно, на требования прекратить хулиганские действия отвечал отказом и выражался нецензурной бранью, отказывался проследовать с сотрудниками полиции в территориальный отдел полиции для разбирательств, вел себя вызывающе, угрожал вышестоящим начальством и надзорными органами. Тем самым ФИО1, ____ г.р. нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и невыполнении законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что работает, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением Ч.А. рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, суд не находит оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в рапортах. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, данный протокол отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, имеющего паспорт гражданина РФ № выданный МВД по РС (Я) от 22.06.2018 г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) ( 2 ОП МУ МУ МВД России «Якутское» по Респ.Саха), наименование банка Отделение-НБ РС(Я) -Банка России г. Якутск, БИК 019805001, ИНН <***>, КПП 143501001, ОКТМО 98 701 000, номер счета получателя 03100643000000011600, корсчет 40102810345370000085, КБК 18811601201010001140, УИН 18880414230123172052.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня его получения.

Судья: Т.О. Егорова