62RS0001-01-2023-003128-88

Дело № 2а–3424/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре Бебякине М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Хорунжей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (по адресу: <...>) административное дело № 2а–3424/2023 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Железнодорожному району г. Рязани к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Железнодорожному району г. Рязани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание В <данные изъяты> за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, судимость за которые погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания (в ред. ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления) при особо опасном рецидиве. По постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление против личности, по месту отбытия наказания характеризовался положительно, на учетах ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова», ГБУ РО «ОКНД» не состоит.

В связи с изложенным, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установить ему административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО6 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором заявленные административные исковые требования поддержала по тем же основаниям в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыва, возражений по существу заявленных административных исковых требований не представил.

Выслушав в открытом судебном заседании прокурора, полагавшую, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, необходимо наложить на административного ответчика дополнительные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, а также запрета покидать место жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1 Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима..

ФИО1 отбывал наказание В ФКУ «ИК-8» УФСИН России по Тамбовской области за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, судимость за которые погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания (в ред. ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления) при особо опасном рецидиве.

По постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются Приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении серии № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом на имя ФИО1 серии <данные изъяты>, со штампом о регистрации ФИО1 по месту жительства, копии которых имеются в материалах дела.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона до 23.07.2013, на момент совершения преступления административным ответчиком) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой осужден ФИО1 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, совершенное административным ответчиком преступление относится к категории особо тяжких, преступление совершено в условиях особо опасного рецидива, в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления.

По месту отбытия наказания ФИО1 характеризовался положительно, на учетах ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова», ГБУ РО «ОКНД» не состоит к уголовной ответственности не привлекается, что подтверждается характеристикой <данные изъяты>, запросами-справками ГБУ РО «ОКПБ им. ФИО5», ГБУ РО «ОКНД» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела, сторонами не оспаривалось.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факты того, что ФИО1, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.

В исковом заявлении административный истец указал виды административных ограничений, которые необходимо установить ФИО7, административный ответчик возражений против установления административных ограничений не представил, прокурор полагал необходимым установить требуемые административным истцом ограничения, указывал на необходимость наложить на административного ответчика дополнительные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, а также запрета покидать место жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В силу п. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм права, исходя анализа всей совокупности представленных доказательств, суд считает необходимым установить ФИО7 следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на посещения массовых мероприятий и участия в них, запрет покидать место жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении ФИО7 сроком до момента погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не повлечет нарушение его прав, поскольку с учетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора не превысит трех лет, и полагает возможным установить ФИО7 административный надзор сроком со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Железнодорожному району г. Рязани к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещения массовых мероприятий и участия в них, запрета покидать место жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Административную коллегию Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения, то есть с 27 ноября 2023 года.

Судья