Дело № 2-1378/22 65RS0005-02-2022-001700-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года г. Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области
под председательством судьи Меркуловой Е.Н.,
при секретаре Ларионовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленного требования указано, что истец является собственником указанного жилого помещения, в котором вместе с ней зарегистрирован её сын ФИО2 После службы в армии, в апреле 2022 года ответчик выехал в республику <...>, где проживает постоянно и не желает возвращаться на постоянное место жительства по месту своей регистрации. ФИО2 намерен постоянно жить и работать в <адрес> и не имеет возможности приехать в г. Корсаков и в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Выезд ответчика носит добровольный характер, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг он не исполняет. Поскольку регистрация ответчика мешает истцу продать принадлежащую ей на праве собственности квартиру, она просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, дело просили рассматривать в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил нотариально заверенное заявление о признании исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Последствия признания исковых требований ответчику понятны. Просил рассмотреть дело без его участия, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждаются изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства, что ответчиком не оспаривается.
Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком направлено на прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, направлено на соблюдения баланса прав и обязанностей сторон по делу и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт: № выданный ДД.ММ.ГГГГ <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Н. Меркулова