УИД 54RS0023-01-2022-002408-05

дело № 2-160/2023

поступило в суд 12.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, факта владения имуществом и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, факта владения имуществом и о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ родителям истца: ФИО, ФИО1 в соответствии с договором № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В договоре № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ошибочно указано отчество матери ФИО1 «Андреевна» вместо ФИО1 «ФИО1».

Отчество матери - «ФИО1», что подтверждается данными внесенными в свидетельство о ее смерти, которое выдано на основании документа подтверждающего её личность - паспорта.

То есть мать истца при жизни владела на праве общей совместной собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной ей в собственность на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти отца ФИО в квартире осталась проживать мать истца ФИО1, она пользовалась предметами домашнего обихода и обстановки, принадлежащими при жизни отцу, производила необходимые платежи, следила за сохранностью квартиры, то есть относилась к наследственному имуществу после смерти ФИО как к своему собственному. ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и обстановки, а так же квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 в квартире остался проживать родной брат истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он пользовался предметами домашнего обихода и обстановки, принадлежащими при жизни матери, производил необходимые платежи, следил за сохранностью квартиры, то есть относился наследственному имуществу после смерти ФИО1 как к своему собственному. ФИО2 фактически принял наследство, после смерти матери ФИО1.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, являлся родным братом истца, однако, свидетельства об их рождении утеряны.

Истец получил в отделе ЗАГС Коченевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области справки о рождении истца и его брата ФИО2. Однако в справках о рождении ошибочно указано отчество их мамы «Андреевна» вместо «ФИО1», так же имеются неточности в указании имени их отца. В справке о рождении брата ФИО2 имя отца указано «Пётр», а в его свидетельстве о рождении указано имя отца «ФИО».

Фактически отчество их мамы «ФИО1», что подтверждается данными, внесенными в свидетельство о ее смерти, которое выдано на основании документа, подтверждающего её личность - паспорта.

Фактически имя отца «ФИО», что подтверждается справкой о смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что в свидетельствах о рождении брата ФИО2 и в его свидетельстве ошибочно указано отчество мамы «Андреевна» вместо «ФИО1» и так же в свидетельстве о рождении умершего брата ФИО2 ошибочно указано имя отца «Пётр» вместо «ФИО».

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и обстановки, а так же квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец является единственным наследником, после смерти родного брата ФИО2 начал пользоваться предметами домашнего обихода и обстановки, принадлежащими при жизни брату, производит необходимые платежи, следит за сохранностью квартиры, то есть относится к наследственному имуществу после смерти родного брата ФИО2 как к своему собственному. То есть, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти родного брата ФИО2.

В соответствии с действующим законодательством фактическое вступление во владение наследственным имуществом означает совершение действий, дающих основание считать, что наследник относится к наследственному имуществу как к своему собственному ( действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, уплату налогов и других платежей,)

Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Наследник считается принявшим наследство при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; при подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец изготовил технические документы на квартиру.

В соответствии с информацией о наличии, местонахождении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности по результатам обследования в натуре ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ НСО « Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» недвижимое имущество по адресу: <адрес> состоит на техническом учёте в материалах ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» и имеет на дату выдачи инвентарный №, имеет общую площадь 51,8 кв. метров, жилую площадь 39,8 кв. метра, инвентаризационная стоимость квартиры -194642 рубля.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес> -информация на данный объект недвижимости отсутствует.

В соответствии с пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является единственным наследником по закону после смерти родного брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Так как в свидетельстве о рождении истца и в свидетельстве о рождении умершего брата имеются неточности истец не может в другом несудебном порядке доказать, что он является родным братом умершего ФИО2 и родным сыном умершей ФИО1.

В другом несудебном порядке истец этот вопрос решить не может и, вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истец просит:

- установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО1 квартирой № общей площадью 51,8 кв. метра, жилой площадью 39,8 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- установить, что он, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- установить юридический факт принятия им, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти родного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ним, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вступления решения суда в законную силу, право собственности на <адрес> общей площадью 51,8 кв. метр, жилой площадью 39,8 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес> №.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Глава администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО1 квартирой № общей площадью 51,8 кв. метра, жилой площадью 39,8 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти родного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС : №, с момента вступления решения суда в законную силу, право собственности на <адрес> общей площадью 51,8 кв. м., жилой площадью 39,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение, после вступления в законную силу, является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к ФИО5.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 24 января 2023 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик