РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что дата между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с дата по дата задолженность по кредитному договору в размере 300000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб., судебные издержки в размере 10000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме возражала против удовлетворения иска в связи с тем, что срок исковой давности истцом пропущен.

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата ФИО1 обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением на получение кредита на приобретение товаров.

Между сторонами был заключен кредитный договор №..., стороны согласовали следующие индивидуальные условия: сумма кредита – 18235 руб., срок пользования кредитом – 10 месяцев, процентная ставка по кредиту – 38,9 %, сумма ежемесячного платежа – 2164 руб., сумма последнего ежемесячного платежа – 2155,03 руб., дата ежемесячного платежа - 14.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит указанном выше размере.

дата между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований №..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, было уступлено ООО «Экспресс-Кредит».

Как следует из материалов дела, дата ПАО НБ «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка № адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, а именно: задолженности по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере 18826,44 руб., а также судебных расходов.

дата мировым судьей был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере 18826,44 руб., а также судебных расходов, на общую сумму 19203,44 руб.

В материалах гражданского дела имеется заявление ОСП адрес УФССП России по адрес от дата о том, что исполнительное производство №... от дата по судебному приказу №... на общую сумму 19203,44 руб. окончено в связи с фактическим исполнением и взысканием задолженности в полном объеме.

Материалы настоящего гражданского дела не содержат сведений об отмене судебного приказа №....

Впоследствии ООО «Экспресс-Кредит» повторно обратилось к мировому судье судебного участка № адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи от дата заявителю отказано в принятии данного заявления.

В определении от дата сделана ссылка на то, что ранее ООО «Экспресс-Кредит» уже выдавался судебный приказ №... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата.

В настоящем иске ООО «Экспресс-Кредит» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с дата по дата.

Вместе с тем, суд учитывает, что судебный приказ №... не отменялся (доказательств обратного суду не представлено), был предъявлен на исполнение взыскателем и взыскание осуществлено судебными приставами-исполнителями ОСП адрес УФССП России по адрес.

Таким образом установлено. что задолженность по спорному договору погашена ответчиком на дата, а требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.Кроме того, суд учитывает следующее.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору за период с дата по дата составляет 300000 руб. (94635,59 руб. – задолженность по основному долгу, 216937,80 руб. – проценты)

Возражая относительно заявленных исковых требований, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении пропуска истцом срока исковой давности.

В определении Конституционного суда Российской Федерации от дата №...-О указано, что действующее гражданское законодательство под исковой давностью понимает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению хозяйственных договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов, в том числе с учетом документального подтверждения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений части 1 ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Кроме того, из абзаца 1 п. 17 и абзаца 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 установлено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истец в иске просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с дата по дата.

Как следует из представленного графика платежей, рекомендуемая дата погашения кредита – дата.

Из расчета задолженности по кредитной карте усматривается, что обязательства не исполняются ответчиком с дата года.

В соответствии заявлением о предоставлении кредита, срок кредитного договора составляет 10 месяцев.

В силу разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истцом в иске не заявлено каких-либо ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом также не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 и ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб. и судебные издержки в размере 10000 руб. взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья /подпись/ И.А.Федорова

Мотивированное решение изготовлено дата.

***